免费韩漫无遮漫画,欧美Z0ZO人禽交欧美人禽交 ,男人激烈吮乳吃奶视频免费,GAY男同GV网站播放免费

在破產(chǎn)清算程序中，就出資問題起訴股東要求承擔(dān)責(zé)任，進(jìn)而將追回的出資款作為債務(wù)人的財產(chǎn)向債權(quán)人分配，是無疑義的。相關(guān)法律依據(jù)如下：

人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。

管理人代表債務(wù)人提起訴訟，主張出資人向債務(wù)人依法繳付未履行的出資或者返還抽逃的出資本息，出資人以認(rèn)繳出資尚未屆至公司章程規(guī)定的繳納期限或者違反出資義務(wù)已經(jīng)超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。

實務(wù)中，管理人在履行職責(zé)的過程中，如發(fā)現(xiàn)股東存在未實繳出資的可能，而債務(wù)人仍有剩余財產(chǎn)可負(fù)擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，管理人會依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，起訴股東追究股東相關(guān)責(zé)任；如債務(wù)人無財產(chǎn)可負(fù)擔(dān)起訴股東的相關(guān)成本，一般會詢問債權(quán)人，是否愿意就起訴股東承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。因此，如果債務(wù)人公司的股東存在未實繳出資等情況，債權(quán)人是有機(jī)會選擇墊付費(fèi)用并通過管理人起訴股東，從而在追回的出資款中依法獲得清償。

如果在破產(chǎn)清算程序中沒有追究股東未實繳出資的責(zé)任，破產(chǎn)程序終結(jié)后，是否債權(quán)人可以自行起訴股東要求在未出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，就此實踐中可能會存在一定爭議。

在2020年12月16日最高人民法院作出的（2016）最高法民再279號海南金廈建設(shè)股份有限公司、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司深圳市分行（“農(nóng)行深圳分行”）股東出資糾紛再審民事判決書中，法院認(rèn)為：債權(quán)人農(nóng)行深圳分行在破產(chǎn)程序終結(jié)后通過普通民事訴訟程序起訴主張自己的權(quán)益并無不當(dāng)，且債權(quán)人農(nóng)行深圳分行在破產(chǎn)程序中就積極主張向債務(wù)人深圳市北大中基科技有限公司（“北大中基公司”）股東進(jìn)行追索，在破產(chǎn)程序終結(jié)后，其仍然以自己的名義提起本案訴訟，要求北大中基公司虛假出資、抽逃出資的股東向其個別清償，并不違反法律規(guī)定；破產(chǎn)程序是集體強(qiáng)制清償程序，破產(chǎn)程序的開始意味著個人清償程序的中止，當(dāng)破產(chǎn)程序終結(jié)后，個人清償程序恢復(fù)，而清算組提出的處理方案未獲多數(shù)債權(quán)人通過，但并未免除債務(wù)人的債務(wù)，僅是對該部分財產(chǎn)在破產(chǎn)程序中不予處理，亦沒有禁止主張追償?shù)膫鶛?quán)人在破產(chǎn)程序結(jié)束后向北大中基公司虛假出資、抽逃出資的股東進(jìn)行追索。

按照上述判決，法院認(rèn)為破產(chǎn)程序終結(jié)后，個人清償程序恢復(fù)；破產(chǎn)清算中就股東出資問題的表決，不等于禁止主張追償?shù)膫鶛?quán)人在破產(chǎn)程序結(jié)束后向股東追索。但也有一些判決對此有不同看法。比如（2021）滬01民終4978號民事判決，認(rèn)為股東因未履行足額出資義務(wù)而負(fù)有的公司債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)管理人將其納入到破產(chǎn)財產(chǎn)中一并清算，由管理人依法追回后再分配給債權(quán)人。故駁回了債權(quán)人在破產(chǎn)程序終結(jié)后提起的對債務(wù)人股東提出的訴訟請求。又如（2020）滬0115民初54725號民事判決，同樣認(rèn)為：法院受理債務(wù)人破產(chǎn)申請后，未完全履行出資義務(wù)的債務(wù)人股東應(yīng)當(dāng)繼續(xù)繳納的認(rèn)繳出資，屬于債務(wù)人的破產(chǎn)財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由管理人依法追回后分配給全體債權(quán)人；不應(yīng)在人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序后，由債權(quán)人個別進(jìn)行追償并用于清償其自身債權(quán)。

破產(chǎn)程序終結(jié)后債權(quán)人能否自行起訴債務(wù)人的股東，追究股東未實繳出資的責(zé)任，屬于程序問題。破產(chǎn)程序終結(jié)后由個別債權(quán)人自行起訴股東獲得清償，不符合破產(chǎn)程序?qū)θw債權(quán)人集體、公平清償?shù)脑瓌t。最高人民法院的（2016）最高法民再279號再審民事判決，其中有一個事實是起訴的債權(quán)人在破產(chǎn)程序中就一直主張向債務(wù)人的股東追索，這也是法院支持債權(quán)人訴請的一個考量點。

從相關(guān)司法案例來看，就起訴追究債務(wù)人股東出資不實等責(zé)任，債權(quán)人應(yīng)在破產(chǎn)程序中結(jié)合實際情況作出起訴或不起訴決定，應(yīng)避免拖延至破產(chǎn)程序終結(jié)后再提起訴訟。