免费韩漫无遮漫画,欧美Z0ZO人禽交欧美人禽交 ,男人激烈吮乳吃奶视频免费,GAY男同GV网站播放免费


管理培訓搜索
18318889481 13681114876

轉(zhuǎn)創(chuàng)
| 生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級 ——信息通信技術(shù)的調(diào)節(jié)作用當前您所在的位置:首頁 > 轉(zhuǎn)創(chuàng) > 轉(zhuǎn)型升級 > 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級

一、引 言

在經(jīng)歷了幾十年的快速發(fā)展后,中國經(jīng)濟已進入了經(jīng)濟增長“新常態(tài)”時期,降低發(fā)展“速度”、提升發(fā)展“質(zhì)量”是中國經(jīng)濟發(fā)展的主要方向。制造業(yè)作為國家競爭力與綜合實力的象征,是各國參與全球競爭的重要基石。但現(xiàn)階段,中國制造業(yè)仍以低附加值產(chǎn)業(yè)分工為主,在全球價值鏈分工體系中處于低端。特別是近年來中國制造業(yè)面臨的國際環(huán)境不斷惡化。貿(mào)易保護主義抬頭、歐美發(fā)達國家“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的實施,以及以印度等為代表的廣大發(fā)展中國家低成本承接中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,搶占制造業(yè)市場等情況的發(fā)生,使中國以低價值鏈為主的制造業(yè)面臨“前后夾擊”的雙重挑戰(zhàn)。同時,盡管中國的制造能力居世界排名前列,但能源消耗也極大。2003年到2019年,中國制造業(yè)能源消耗量占能源消耗總量的52%到55%之間。長期低質(zhì)低效、高成本、高能耗、高污染的經(jīng)濟發(fā)展模式給生態(tài)環(huán)境造成了巨大壓力。傳統(tǒng)的制造業(yè)“粗獷式”生產(chǎn)模式已不符合制造業(yè)未來的發(fā)展趨勢,因此,經(jīng)濟新常態(tài)下,針對制造業(yè)現(xiàn)階段所存在的發(fā)展困境,改變制造業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展模式,實現(xiàn)制造業(yè)“綠色化”轉(zhuǎn)型是時代賦予的重要命題。

然而,制造業(yè)的發(fā)展并不是孤立的,其在很大程度上依賴于生產(chǎn)性服務業(yè)投入等高級要素。隨著生產(chǎn)性服務業(yè)的迅速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集聚也成為其重要組織形式,并逐漸引起政府部門的重視?!秶鴦赵宏P(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的指導意見》中強調(diào),因地制宜引導生產(chǎn)性服務業(yè)集聚,實現(xiàn)規(guī)模效益和特色發(fā)展,這一指導意見明確了中國生產(chǎn)性服務業(yè)集聚是制造業(yè)升級的重要依托??v觀國內(nèi)外,各區(qū)域均分布有生產(chǎn)性服務業(yè)集聚區(qū),如硅谷IT服務業(yè)集群、中國中關(guān)村IT服務業(yè)集聚區(qū)等??梢姡a(chǎn)業(yè)集聚已是經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)之一。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,如何推進生產(chǎn)性服務業(yè)高效集聚,推進制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級成為中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主要內(nèi)容之一。

當前中國正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期,互聯(lián)網(wǎng)+、計算機、云計算等信息通信技術(shù)的興起與快速發(fā)展,將在實現(xiàn)跨時空轉(zhuǎn)移的技術(shù)支持、減少信息傳輸成本、提升信息傳播速度、提供便捷的信息傳遞與處理支持等方面發(fā)揮重要作用。在這一信息通信技術(shù)浪潮中,生產(chǎn)性服務業(yè)受益最多[1]。為了實現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,中國逐漸重視并推動信息通信技術(shù)研發(fā),以發(fā)揮其對生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的積極影響作用[2]。且國務院印發(fā)的《國家信息化發(fā)展規(guī)劃綱要》也強調(diào),要推動現(xiàn)代服務業(yè)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,促進制造業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化,加快實施《中國制造2025》,這顯示了政策上依托信息技術(shù)推動生產(chǎn)性服務業(yè)集聚、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展方向漸趨明朗。

二、文獻回顧

生產(chǎn)性服務業(yè)作為新時期中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的戰(zhàn)略支撐點,在推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中發(fā)揮著日益重要的作用。通過梳理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn),學界主要有以下兩種觀點:一是生產(chǎn)性服務業(yè)集聚有利于促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。從專業(yè)化外部性視角來看,同類產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域集聚可實現(xiàn)勞動力市場共享,并能有效激發(fā)知識和技術(shù)的溢出[3]。在經(jīng)濟發(fā)展中,生產(chǎn)性服務業(yè)扮演著產(chǎn)業(yè)前向和后向關(guān)聯(lián)的角色,利于推進制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級[4]。城市知識密集型服務業(yè)集聚及其后的分工會對本地制造業(yè)的升級和轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)生不同程度的強化作用。[5]近年來,生產(chǎn)性服務業(yè)的集聚趨勢愈加明顯,并成為產(chǎn)業(yè)和城市轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動力。生產(chǎn)性服務業(yè)集聚所產(chǎn)生的競爭效應[6]和規(guī)模經(jīng)濟效應[7]能更好地優(yōu)化中間服務,提升效率,并助推制造業(yè)升級。沈運紅和孫莉以浙江省地級市為研究對象,發(fā)現(xiàn)知識密集型服務業(yè)整體集聚促進了制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級,但是細分行業(yè)來看,產(chǎn)業(yè)集聚對制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響具有異質(zhì)性[8]。喻勝華等從價值鏈攀升視角出發(fā),研究發(fā)現(xiàn),相較于專業(yè)化集聚,生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚對制造業(yè)價值鏈攀升的推動作用更大,且集聚主要通過規(guī)模經(jīng)濟效應和技術(shù)溢出效應發(fā)揮作用[9]。另外,也有學者運用規(guī)范分析法探討了兩者的機理與實現(xiàn)路徑。劉奕和夏杰長指出,發(fā)揮專業(yè)化服務集群的“拉力”是推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要實現(xiàn)路徑,并給出了發(fā)展商貿(mào)、物流與會展等生產(chǎn)性服務業(yè)集群以推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的相關(guān)建議[10]。此外,也有學者指出,生產(chǎn)性服務業(yè)集聚還可通過創(chuàng)新效應[11]、知識和技術(shù)外溢[12]推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,依托生產(chǎn)性服務業(yè)集聚促使制造業(yè)向中高端躍升,對制造業(yè)服務化轉(zhuǎn)型有著重要意義[1]。Duranton等認為,多樣化集聚能夠緩解各行業(yè)之間的“隔閡”,從而促進了行業(yè)間知識和人才的合作與交流[13],Yamada和Kawakami也認同此觀點,并進一步研究發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)集群的核心多樣化并且相互關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)可以顯著促進制造業(yè)的發(fā)展[14]

二是生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響不明顯或具有條件性。Anderson認為,生產(chǎn)性服務業(yè)集聚不能對制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)生推動作用[15]。盧飛和劉明輝的研究表明,兩者關(guān)系呈“倒U”型[16]。沈鴻和向訓勇引進“相關(guān)多樣化”概念對產(chǎn)業(yè)的集聚形態(tài)進行了深入考察,發(fā)現(xiàn)專業(yè)化集聚不利于制造業(yè)升級,而多樣化集聚則能產(chǎn)生促進作用[17]。李卓迪等的研究顯示,生產(chǎn)性服務業(yè)集聚抑制本地制造業(yè)升級,而對鄰近地區(qū)的制造業(yè)升級存在正向的空間外溢效應[18]。林秀梅和曹張龍通過研究發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響具有明顯的非線性特征[19]。于斌斌和吳丹使用省級面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚能促進制造業(yè)的創(chuàng)新效率,而多樣化集聚未對制造業(yè)創(chuàng)新效率產(chǎn)生顯著的影響[20]

綜上,關(guān)于生產(chǎn)性服務業(yè)集聚和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的研究成果較多,為本研究的開展提供了良好的借鑒和啟發(fā)。然而,本文認為上述研究尚存進一步拓展的空間:首先,現(xiàn)有研究大多集中于探究生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)升級的影響,研究生產(chǎn)性服務業(yè)集聚和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級關(guān)系的成果還較少,而且鮮有文獻研究生產(chǎn)性服務業(yè)不同集聚模式與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系。在資源和環(huán)境約束趨緊的情況下,加速制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級,推動“兩型”社會發(fā)展是實現(xiàn)中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。因此,在統(tǒng)一的框架下將多種影響因素結(jié)合起來探討生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對中國制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響機理是必要且有意義的。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、云計算等信息通信技術(shù)的蓬勃發(fā)展,信息通信技術(shù)對傳統(tǒng)制造業(yè)的作用日益凸顯。新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是一種通用目的技術(shù),會對制造業(yè)的生產(chǎn)活動產(chǎn)生影響,有助于推動中國制造業(yè)實現(xiàn)智能化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,加快其轉(zhuǎn)型升級[21]。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的途徑就是朝著技術(shù)含量更高的發(fā)展方向遞進,而在這樣的發(fā)展過程中屬于生產(chǎn)性服務業(yè)的知識密集型服務業(yè)起到了中流砥柱的作用,信息通信技術(shù)(ICT)的廣泛使用是知識密集型服務業(yè)的一個重要特征[22]

相比較已有文獻,本文的邊際貢獻在于:第一,與多數(shù)現(xiàn)有文獻考察生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響的研究不同,本文為了能更好地體現(xiàn)“創(chuàng)新+綠色”的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理念,同時考慮到環(huán)境和經(jīng)濟績效,在全面反映制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)上,將生產(chǎn)性服務業(yè)的不同集聚模式和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級納入同一分析框架,深入考察生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚與多樣化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響。第二,多數(shù)研究集中于對信息通信技術(shù)、生產(chǎn)性服務業(yè)集聚和制造業(yè)升級中兩者關(guān)系的探討,且大多將信息通信技術(shù)作為外生變量之一,鮮有對信息通信技術(shù)與生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的研究。因此本文在合理測度信息通信技術(shù)指標的基礎(chǔ)上,考察信息通信技術(shù)對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,以期為各省市政府在推動制造業(yè)實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級過程中抓住機遇、應對挑戰(zhàn)提供了有益借鑒,提升中國向“制造強國”轉(zhuǎn)變速度,這對實現(xiàn)我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有極其重要的現(xiàn)實意義。

三、機理分析與研究假設(shè)

(一)生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的作用機理

1.專業(yè)化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的作用機理

產(chǎn)業(yè)內(nèi)的規(guī)模經(jīng)濟效應。一方面,生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚所形成的專業(yè)化市場,能減少制造業(yè)相關(guān)成本費用,其所形成的專業(yè)化勞動市場減少了企業(yè)的員工培訓成本。另一方面,生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚能讓企業(yè)共享公共基礎(chǔ)設(shè)施,進而降低公共資源分攤成本。于是,市場經(jīng)濟環(huán)境下,規(guī)模經(jīng)濟效應助推集聚效應嵌入制造業(yè)生產(chǎn)流程,從而使得制造業(yè)可以以低價購買更多的中間環(huán)保類服務產(chǎn)品[23-24],這有利于制造業(yè)改善要素使用結(jié)構(gòu)和價值鏈的提升,從而推動制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)的知識溢出效應。企業(yè)的專業(yè)化集聚使具有相同或相似技能的員工有機會在企業(yè)內(nèi)以及企業(yè)間進行正式或非正式的學習,這相應地為同類企業(yè)的交流學習創(chuàng)造了更多的機會,知識溢出效應得以顯現(xiàn)。從這一層面上看,生產(chǎn)性服務業(yè)集聚促進了自身與制造業(yè)企業(yè)之間的信息傳播,減少了二者之間的信息不對稱性,提高制造業(yè)企業(yè)的學習效率的同時會推動制造業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新[25]。通過學習其他企業(yè)先進的“綠色”生產(chǎn)技術(shù)或降低污染物排放的相關(guān)技術(shù),提升企業(yè)本身的產(chǎn)品和服務品質(zhì),于是把高質(zhì)量、高附加值的產(chǎn)品和技術(shù)嵌入制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,推動制造業(yè)向綠色、高質(zhì)高效的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變,促進制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭效應。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。因此,當市場競爭日趨激烈時,生產(chǎn)性服務業(yè)必然會積極投身于知識、技術(shù)、業(yè)務管理等方面的創(chuàng)新,其中就包括制造業(yè)低污染生產(chǎn)的技術(shù)與知識,使得制造業(yè)不斷多樣化和高端化的需求得到滿足。已有文獻已經(jīng)證明了技術(shù)進步對于企業(yè)污染減排所起的關(guān)鍵作用[26]。于是,提升生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚水平將有助于推進制造業(yè)進行創(chuàng)新,實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級。

但現(xiàn)階段,中國的行業(yè)結(jié)構(gòu)仍由眾多的中小型企業(yè)構(gòu)成,其中制造業(yè)多為勞動密集型和資本密集型企業(yè),高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導地位,整體上處于價值鏈的中低端。生產(chǎn)性服務業(yè)的專業(yè)化集聚將導致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)出現(xiàn)制度趨同的現(xiàn)象,這不僅會導致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)生過度競爭現(xiàn)象,而且會減小企業(yè)創(chuàng)新的可能性[27],于是競爭效應不能有效發(fā)揮;同時,企業(yè)的過度競爭還表現(xiàn)在:為獲取更多的資源和市場份額,企業(yè)會傾向于采取“價格戰(zhàn)”等惡性競爭手段,進而在一定程度上產(chǎn)生專業(yè)化服務過剩、服務質(zhì)量降低等問題,不僅會造成資源浪費,而且會加重環(huán)境污染,使得制造業(yè)無法更好地使用優(yōu)質(zhì)先進的中間服務提升自身生產(chǎn)率和推進綠色轉(zhuǎn)型升級[25,28]。在這種情況下,規(guī)模經(jīng)濟效應不能充分顯現(xiàn),且無序競爭也會抑制企業(yè)的創(chuàng)新積極性。于是生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚可能對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的積極效應波及不足甚至產(chǎn)生負面作用。據(jù)此,提出本文的第一個研究假說:

假說1:現(xiàn)階段,生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚不利于制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

2.多樣化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的作用機理

產(chǎn)業(yè)間的規(guī)模經(jīng)濟效應。產(chǎn)業(yè)多樣化集聚也會產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應,一方面,規(guī)模經(jīng)濟效應可以使區(qū)域內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)能夠以更低的價格購買與節(jié)能減排和有效處理污染相關(guān)的專業(yè)化外包服務[29],于是制造業(yè)可以以更低的成本高效地處理各種污染物,從而實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級。另一方面,這種集聚效應所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟對其他生產(chǎn)性服務業(yè)也產(chǎn)生了“引力”,由此,數(shù)量日趨增多和種類日益多樣化的生產(chǎn)性服務業(yè)也為制造企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營提供了更多選擇,多樣化的生產(chǎn)性服務業(yè)就會將清潔生產(chǎn)技術(shù)、環(huán)保綠色理念等生產(chǎn)要素融入制造業(yè),也進一步滿足了制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的多樣化需求,以及各制造企業(yè)間資源要素的共享,不僅使得制造企業(yè)的相關(guān)成本降低,而且加快了制造業(yè)的“綠色”化生產(chǎn)進程并降低了污染排放強度,于是對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生積極作用。

產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應。一方面,日漸完善的生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不僅能推進自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,也拓展了對制造業(yè)企業(yè)的服務范圍,即完善服務業(yè)種類的同時也能為制造業(yè)提供一體化服務,其中包括與節(jié)能減排和污染治理相關(guān)的專業(yè)化服務,進而有助于制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中上下游的銜接,提升資源的配置效率,加快綠色轉(zhuǎn)型升級進程。另一方面,各細分行業(yè)的協(xié)作與整合,在降低交易成本的同時,還可能會使得生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)形成嶄新的產(chǎn)業(yè)鏈條,改進優(yōu)化低質(zhì)低效的制造業(yè)生產(chǎn)運營模式,驅(qū)動制造業(yè)朝著更為高效、清潔的方向發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)間的知識溢出效應。Jacobs指出,相較于特定區(qū)域內(nèi)同類企業(yè)的專業(yè)化集聚,差異化企業(yè)集聚所產(chǎn)生的知識溢出效應更強。一方面,大量生產(chǎn)性服務業(yè)行業(yè)的人力資本流動及知識、技術(shù)、信息的交流,知識的傳播與擴散,有助于清潔生產(chǎn)新技術(shù)、節(jié)能減排工藝應用于制造業(yè),提高能源使用效率,推動制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級[30]。另一方面,生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚還有利于各行業(yè)知識與技術(shù)的跨界融合,推進產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,從而帶動技術(shù)創(chuàng)新水平與技術(shù)效率的提升。同時,依據(jù)“技術(shù)池觀點”[13],多樣化集聚模式下,企業(yè)所獲取的異質(zhì)性資源降低了研發(fā)風險,在通過集成創(chuàng)新后的再創(chuàng)新,推動了集聚地區(qū)的“綠色技術(shù)”的轉(zhuǎn)化,并有助于創(chuàng)新成果的運用與擴散,而知識、技術(shù)的應用與擴散也會反過來推動產(chǎn)品、管理和制度的創(chuàng)新,甚至催生新的企業(yè)和產(chǎn)業(yè),進而形成對技術(shù)創(chuàng)新進行正向反饋的相關(guān)機制,進而提升集聚區(qū)內(nèi)的制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。由此,提出本文的第二個研究假說:

假說2:生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚有助于促進制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

(二)信息通信技術(shù)的調(diào)節(jié)機理

一方面,信息通信技術(shù)的發(fā)展與應用打破了企業(yè)間的空間距離束縛,突破了服務外包的空間限制,使得生產(chǎn)和服務環(huán)節(jié)可分離。在生產(chǎn)任務便于傳輸,中間產(chǎn)品可迅速進行運輸,中間服務可由信息通信技術(shù)進行傳輸時,制造業(yè)企業(yè)便可充分利用各種要素進行高效的資源配置,并更加專注于自身的專業(yè)化生產(chǎn),獲得更大效益[31]。此外,信息通信技術(shù)的發(fā)展也能加快集聚區(qū)內(nèi)生產(chǎn)性服務業(yè)的技術(shù)擴散和市場開發(fā),在大數(shù)據(jù)的推動下,生產(chǎn)性服務業(yè)不斷推動制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)高端化,在這一演化過程中,復雜、能耗高、污染大的低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)不斷被改善甚至被淘汰,生產(chǎn)性服務業(yè)不斷向高精尖方向發(fā)展,對制造業(yè)產(chǎn)生有益的輻射帶動作用,進而加快“中國智造”轉(zhuǎn)變速度,使得制造業(yè)不斷實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級。

另一方面,信息通信技術(shù)也能通過擴大市場潛能和釋放規(guī)模經(jīng)濟效應來加深生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響。市場規(guī)模愈大,則企業(yè)邊際收益遞減出現(xiàn)的時間就會更晚,產(chǎn)業(yè)成長的速度也相應更快[32]。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息通信技術(shù)的發(fā)展和應用,集聚區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)性服務業(yè)可借助信息通信技術(shù)突破地理限制,擴大市場,助力自身發(fā)展。生產(chǎn)性服務業(yè)市場潛能擴大也會影響到制造業(yè)的發(fā)展,如為制造業(yè)提供更高質(zhì)量、“綠色”化的供給與更廣闊的市場等;信息通信技術(shù)的發(fā)展和應用可提升集聚生產(chǎn)模式的效率,并不斷強化信息交流的時效性,降低信息傳輸與交易成本等,同時也加強了生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)兩者間的聯(lián)系,具體來說,制造業(yè)企業(yè)能通過信息技術(shù)及時接收到科學研究等高端生產(chǎn)性服務業(yè)集聚所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應從而促進制造業(yè)自身創(chuàng)新,進而實現(xiàn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。由此,提出本文的第三個研究假說:

假說3:信息通信技術(shù)對生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系存在正向調(diào)節(jié)作用。

四、模型、變量和數(shù)據(jù)

(一)計量模型的設(shè)定

考慮到制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級處于一個不斷變化、調(diào)整的動態(tài)過程,上一期的制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級一定程度上會對當期產(chǎn)生影響,即制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級存在一定的路徑依賴性。因此,本文首先構(gòu)建動態(tài)面板模型對生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響進行研究。然后加入信息通信技術(shù)和生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的交互項進行研究。

1.基礎(chǔ)模型構(gòu)建

本文首先構(gòu)建以生產(chǎn)性服務業(yè)集聚(專業(yè)化集聚和多樣化集聚)為自變量,以制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級為因變量,并加入其滯后項的動態(tài)面板模型,具體結(jié)構(gòu)如下:

Gtfpit=α0+α1Gtfpi,t-1+α2Marit+α3X+μi+εit

(1)

Gtfpit=β0+β1Gtfpi,t-1+β2Jacit+β3X+ηi+φit

(2)

上式中,Gtfp為因變量制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級;MarJac為核心解釋變量,分別為生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化和多樣化集聚;X為相關(guān)控制變量;αβ為回歸系數(shù);εφ為隨機擾動項。

2.調(diào)節(jié)變量檢驗模型

為驗證本文假說3,本文把信息通信技術(shù)(Ict)作為調(diào)節(jié)變量,以分析信息通信技術(shù)對生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。構(gòu)建的面板模型如下:

Gtfpit=α0+α1Gtfpi,t-1+α2Marit+α3Ictit+α4Ictit×Marit+α5X+μi+εit

(3)

Gtfpit=β0+β1Gtfpi,t-1+β2Jacit+β3Ictit+β4Ictit×Jacit+β5X+ηi+φit

(4)

(二)變量和數(shù)據(jù)說明

1.被解釋變量:制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率(Gtfp)

相較于傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率,綠色全要素生產(chǎn)率可同時考慮到環(huán)境和經(jīng)濟績效,能更好地體現(xiàn)“創(chuàng)新+綠色”的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理念,全面反映制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。提升制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率意味著實現(xiàn)制造業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境績效方面的雙贏。在測算過程中,為避免變量松弛、有效DMU可區(qū)分等關(guān)鍵性問題,本文借鑒楊翔等[33]的研究思路,基于非期望產(chǎn)出的SBM-GML模型測算我國省際制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,具體測算過程如下:定義包含非期望產(chǎn)出的SBM方向性距離函數(shù)為:


(5)

式(5)中,gx為投入減少的方向向量,gy為期望產(chǎn)出增加的方向向量,gb為非期望產(chǎn)出減少的方向向量;代表投入冗余松弛向量,代表期望產(chǎn)出不足松弛向量,代表非期望產(chǎn)出過多松弛向量。若則實際投入和非期望產(chǎn)出大于邊界的投入和產(chǎn)出,期望產(chǎn)出小于邊界產(chǎn)出。

同理可得全域SBM方向性距離函數(shù)為:



(6)

基于SBM方向距離函數(shù),構(gòu)建t到t+1期制造業(yè)的GML指數(shù)(Gtfp),并進一步將其分解為技術(shù)效率指數(shù)(Geffch)和技術(shù)進步指數(shù)(Gtech)具體如下:



(7)

式(7)中,指數(shù)表示從t期到t+1期的相對變動值,以1為閾值,當其大于1時,意味著從t期到t+1期的綠色全要素生產(chǎn)率在增長,反之則在下降。另外,由于基于SBM-GML模型所測結(jié)果為綠色全要素生產(chǎn)率增長率,而非生產(chǎn)率本身,所以需做進一步處理。具體方法為:設(shè)2002年為基期,此時2002年的制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率為1。其余年份的制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率為當年的GML指數(shù)與上一年綠色全要素生產(chǎn)率的乘積,即:

(8)

其中,i為省份,t為時間。

由于制造業(yè)數(shù)據(jù)存在部分缺失,因此本文主要借鑒雷玉桃等[34]的方法,在選取制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的投入產(chǎn)出指標時,資本投入、勞動投入和期望產(chǎn)出主要采用制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),其余指標用工業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)衡量。具體如下:

產(chǎn)出變量:現(xiàn)有對非期望產(chǎn)出指標的選取存在較大差異。鑒于制造業(yè)的污染排放數(shù)據(jù)較為缺乏,本文用工業(yè)污染排放相關(guān)指標衡量負產(chǎn)出,而當前中國工業(yè)污染治理費用僅含廢水和廢氣兩項,為貼合上述兩類治理費用,本文借鑒黃慶華等[35]的選取方法,將COD、氨氮、SO2和煙(粉)塵等污染排放量作為本文的非期望產(chǎn)出。本文以2002年為基期,以價格平減后的實際制造業(yè)總產(chǎn)值表示期望產(chǎn)出;投入變量:選取“制造業(yè)全社會固定資產(chǎn)總額”,使用永續(xù)盤存法對全國各省市資本存量進行估算,以此衡量制造業(yè)資本投入。以2002年為基期,選取5%為折舊率[36]。采用制造業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)表征勞動投入。由于制造業(yè)能源投入數(shù)據(jù)缺失較為嚴重,借鑒雷玉桃等[34]的選取方法,運用各省綜合能源平衡表中的工業(yè)終端消費量表示能源投入。本文對上述指標進行了收集與整理,對制造業(yè)總產(chǎn)值和資本存量數(shù)據(jù)均以2002年為基期進行了平減處理,使用MaxDEA7.0軟件測度出全國各省市制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率(Gtfp)。

2.核心解釋變量:專業(yè)化集聚(Mar)和多樣化集聚(Jac)

為深入分析生產(chǎn)性服務業(yè)的不同集聚效應,本文進一步討論了不同集聚模式下的外部性所存在的差異。對于專業(yè)化集聚水平的測度,較為常見的指標有空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵和E-G指數(shù)等。盡管區(qū)位熵能用于測度特定空間地域上主導產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平,但無法對產(chǎn)業(yè)集聚水平進行直接測度。因此,為更加準確地反映某一地區(qū)相對于全國的生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚水平,以及不同生產(chǎn)性服務業(yè)在地域上的集中,本文采用加權(quán)專業(yè)化集聚指數(shù)、相對多樣化集聚指數(shù)予以測度,測度公式如下:

(9)

其中,MarJac分別為專業(yè)化集聚和多樣化集聚;Eis為i地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)s在i地區(qū)的就業(yè)占比為,Es全國生產(chǎn)性服務業(yè)s在總就業(yè)人數(shù)中的占比。

3.調(diào)節(jié)變量:信息通信技術(shù)(ICT)

在企業(yè)的生產(chǎn)運營中使用信息通信技術(shù),不僅需要基礎(chǔ)設(shè)施的支撐,也要有兩者的融合,因此本文采用互聯(lián)網(wǎng)普及率與光纜線路長度乘積對數(shù)與行業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重乘積表征較為合理,一方面可以較好地反映 ICT 設(shè)施的利用程度及相應的乘數(shù)效應,另一方面也能從社會整體角度緩解相應的內(nèi)生性問題。結(jié)合研究需要及數(shù)據(jù)的可獲得性,本文借鑒嬋媛和李金葉[37]的做法,用綜合指數(shù)對ICT進行測度,具體測算公式為:信息通信技術(shù)應用(ICT)=互聯(lián)網(wǎng)普及率×長途光纜線路長度×(制造業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值/GDP)。此外,選取互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口指標用以穩(wěn)健性檢驗。

4.控制變量

城鎮(zhèn)化水平(City):本文用城鎮(zhèn)人口與年末常住總?cè)丝诘谋戎当硎境擎?zhèn)化水平。經(jīng)濟發(fā)展水平(Pgdp):本文用人均GDP衡量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平。對外開放水平(Fdi):本文采用外商直接投資與GDP的比值予以刻畫。人力資本水平(H):本文參考劉達等[38]的方法,使用受教育年限來衡量教育水平:小學畢業(yè)=6年,初中畢業(yè)=9年,高中或中專=12年,大專及以上=16年,并進一步采用“平均受教育年限”表征人力資本水平(1)。環(huán)境規(guī)制(Evi):本文借鑒李曉陽等[39]的做法,用工業(yè)污染治理完成投資總額占GDP的比重表示環(huán)境規(guī)制。

5.數(shù)據(jù)說明

本文的數(shù)據(jù)來源主要為歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》及EPS數(shù)據(jù)庫。需要指出的是,《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》國家標準于2002年由國家統(tǒng)計局進行了修訂,新增了6個產(chǎn)業(yè)門類。因此,為確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑的一致性和完整性,依據(jù)研究需要,本文選取2003-2019年中國30個省市的面板數(shù)據(jù)進行實證分析。為避免價格波動對估計結(jié)果的準確性和可靠性造成影響,本文對所有以貨幣計量的指標進行了價格平減,基期為2002年。相關(guān)變量描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 相關(guān)變量的統(tǒng)計描述

五、實證結(jié)果與分析

(一)全產(chǎn)業(yè)層面回歸分析

本文采用系統(tǒng)廣義矩估計方法(SYS-GMM)對模型進行估計,以更準確地反映三者間的作用關(guān)系。系統(tǒng)GMM估計方法相較于OLS方法能較好地實現(xiàn)估計的一致性和無偏性,并能有效地解決變量內(nèi)生性(2)和異方差問題,以及弱工具變量問題,提升估計的精準性。因此,本文運用兩步系統(tǒng)GMM法進行估計?;貧w結(jié)果如表2所示??梢钥吹剑珹R(2)檢驗的P值大于0.1,接受擾動項不存在二階序列自相關(guān)的原假設(shè),且Sargan檢驗統(tǒng)計值也不顯著,無法拒絕“所有工具變量均有效”的原假設(shè),意味著本文模型的設(shè)定和工具變量選取是恰當且有效的。

表2 生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的回歸結(jié)果

注:括號內(nèi)為標準誤,*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平下顯著;Sargan檢驗、AR(1)、AR(2)對應行中的數(shù)值表示檢驗結(jié)果的p值,下表同

依據(jù)模型(1),生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚(lnMar)的系數(shù)為-0.162,且在1%的水平上顯著,意味著當前生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚不利于促進制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級,本文假說1得以驗證??赡艿脑蛟谟冢阂环矫妫S著生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的同質(zhì)性不斷提升,大量同類生產(chǎn)性服務業(yè)的集聚易帶來因無序競爭產(chǎn)生的資源爭奪、同質(zhì)化產(chǎn)品、服務過?,F(xiàn)象,且專業(yè)化集聚易出現(xiàn)“低端鎖定”,產(chǎn)品附加值低、科技含量不足、內(nèi)部經(jīng)營粗放等問題,不利于制造業(yè)生產(chǎn)效率的提升。另一方面,同類生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務種類較為單一,不僅不能很好地滿足制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級過程中對中間產(chǎn)品需求的多樣化、高品質(zhì)、綠色可持續(xù)的需求,且較小的服務半徑和較低的知識密度也使得其外溢效應十分有限,輻射帶動能力弱。因此,現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級還存在一定抑制作用。

依據(jù)模型(3),生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚(lnJac)的系數(shù)為0.120,且在1%的水平上顯著,意味著當前生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚能有效推進制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級,本文假說2得以驗證。從需求層面上看,隨著中國經(jīng)濟邁入中高速增長階段,中國制造業(yè)也相應獲得了更穩(wěn)健的發(fā)展,制造業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷高級化以及向高精尖方向的深入發(fā)展,使得制造業(yè)對中間產(chǎn)品和服務的需求趨于多樣化;從供給層面上看,生產(chǎn)性服務業(yè)集聚區(qū)域往往也是資金、技術(shù)、人才以及信息等創(chuàng)新資源的集聚地,異質(zhì)性的生產(chǎn)性服務企業(yè)集聚于此更易形成知識技術(shù)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),使得知識、技術(shù)等高技術(shù)含量的創(chuàng)新要素在互補行業(yè)間形成溢出效應、技術(shù)效應、規(guī)模效應、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應等,進而對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生積極影響,實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境績效的雙贏。

依據(jù)模型(2)和模型(4),信息通信技術(shù)與生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的交叉項(lnMar×lnIct和lnJac×lnIct)的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著為正,這說明信息通信技術(shù)顯著增強了生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對中國各省市制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的促進作用,這驗證了本文的研究假說3。一方面,生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚多以物流、商貿(mào)服務等功能單一化的生產(chǎn)性服務業(yè)為主,具有知識密度低、服務半徑小等特點,使得其所產(chǎn)生的知識溢出效應有限。此外,盡管專業(yè)化集聚會帶來相應的規(guī)模經(jīng)濟效應,但大量同質(zhì)化的生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚往往會帶來企業(yè)間同質(zhì)化的惡性競爭,以及擁擠產(chǎn)生的環(huán)境污染、資源爭奪等負外部性問題,進而為制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級帶來阻礙。而當信息通信技術(shù)的發(fā)展與應用范圍持續(xù)擴大時,市場信息將會變得更透明,從而有利于減少信息不對稱問題,企業(yè)間的交流也更為便捷,這時,生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的抑制作用也將得到一定改善。另一方面,生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚多以信息、軟件、科學研究和金融服務等具備多元功能的生產(chǎn)性服務業(yè)為主,其具有知識含量高、服務半徑大等特點,利于知識、技術(shù)的溢出和激發(fā)創(chuàng)新。且隨著信息通信技術(shù)的發(fā)展和應用,生產(chǎn)性服務業(yè)各企業(yè)間的技術(shù)交流與合作將更為頻繁和緊密,從而使得知識和技術(shù)的溢出效應得到進一步提升,此時,生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚對推進制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的作用也將得到加強。因此,信息通信技術(shù)對生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級兩者間的關(guān)系具有積極的調(diào)節(jié)作用。

(二)分產(chǎn)業(yè)層級回歸分析

為進一步檢驗不同產(chǎn)業(yè)層級下生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的異質(zhì)性影響,借鑒郭然和原毅軍的做法[40],將生產(chǎn)性服務業(yè)劃分為高端生產(chǎn)性服務業(yè)和中低端生產(chǎn)性服務業(yè)(3)。觀察不同產(chǎn)業(yè)層級下生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響,以及信息通信技術(shù)在其中的作用。

1.生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級

如表3所示,不論是高端還是中低端生產(chǎn)性服務業(yè),其專業(yè)化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響均顯著為負,且高端生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚的負向影響較中低端的更小。本文認為:一方面,同質(zhì)性集聚規(guī)模的不足易使得集聚區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)無序的市場競爭,抑制區(qū)域內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟效應和知識溢出效應的釋放。同時,專業(yè)化集聚意味著集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)具有同質(zhì)性特征,其創(chuàng)新行為受其他行業(yè)的影響較小,而封閉條件下所進行的創(chuàng)新往往難以與企業(yè)特別是制造業(yè)實際需求相吻合,進而對制造業(yè)的高端業(yè)務以及創(chuàng)新型綠色發(fā)展產(chǎn)生不利影響。另一方面,盡管專業(yè)化集聚水平低會產(chǎn)生負效應,但于高端生產(chǎn)性服務業(yè)而言,其所蘊含的知識和技術(shù)始終高于中低端生產(chǎn)性服務業(yè),從而在集聚過程中產(chǎn)生更大的知識技術(shù)溢出效應,能更大程度上抵消同質(zhì)性企業(yè)低水平集聚的負效應,因此,其高端生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚的負向影響較中低端的小,但規(guī)模經(jīng)濟效應、競爭效應、知識溢出效應的充分釋放始終需要較大集聚規(guī)模的支撐,集聚水平過低勢必會對其產(chǎn)生抑制作用,因此,這種抵消力度是有限的,所以現(xiàn)階段高端生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響仍然為負。

表3 分產(chǎn)業(yè)層級回歸結(jié)果

不論高端還是中低端生產(chǎn)性服務業(yè),信息通信技術(shù)均正向調(diào)節(jié)了其專業(yè)化集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系,這意味著信息通信技術(shù)的發(fā)展有助于減弱高端和中低端生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的負向影響,但信息通信技術(shù)的正向調(diào)節(jié)作用在中低端生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚中更大,即減弱中低端生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚的負向影響程度更高。本文認為:一方面,信息通信技術(shù)的發(fā)展打破了企業(yè)間交流的時間地域限制,加強集聚區(qū)域內(nèi)高端生產(chǎn)性服務之間的信息交流、技術(shù)溝通等,促進知識溢出,擴大創(chuàng)新效應,同時,信息通信技術(shù)的發(fā)展與應用也將提升集聚區(qū)域內(nèi)各要素的配置效率,進而提升各生產(chǎn)性服務企業(yè)生產(chǎn)效率,推動制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。另一方面,現(xiàn)階段中國制造業(yè)發(fā)展更依賴于處于中低端的功能性生產(chǎn)性服務業(yè),且同類低端生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)的集聚傾向于通過降低交易成本形成成本剩余的方式作用于制造業(yè)轉(zhuǎn)型,而信息通信技術(shù)能通過加強企業(yè)的整合與溝通,降低交易過程中的顯性和隱性成本,擴大同類中低端生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的成本剩余優(yōu)勢,對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生積極作用,減弱了專業(yè)化集聚帶來的負向影響。

2.生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級

由表3,高端和中低端生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響均顯著為正,且高端生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚(lnHJac)的正向影響更大。這可能是因為:近年來,隨著中國經(jīng)濟步入新常態(tài),制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級過程中對生產(chǎn)性服務業(yè)所提供的中間產(chǎn)品和服務業(yè)趨于多樣化和個性化,而生產(chǎn)性服務業(yè)的多樣化集聚發(fā)展恰好能較好地滿足制造業(yè)這一發(fā)展需求,因此,各種生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚均傾向于促進制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

另外,高端生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚的正向影響更大,本文認為:不同類型高端生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)的集聚有利于企業(yè)間的交流與合作,擴大集聚區(qū)域內(nèi)的知識技術(shù)溢出效應,為企業(yè)提供綠色技術(shù),促進節(jié)能減排,進而對制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生輻射帶動作用。一方面,高端生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚所帶來的多元化和個性化服務利于降低企業(yè)的邊際排污成本;另一方面,其與制造業(yè)的融合還能推動制造業(yè)多元化集聚,從而提升制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應以及“自凈效應”,加快制造業(yè)不斷向“綠色化”方向轉(zhuǎn)型升級。而中低端生產(chǎn)性服務業(yè)盡管發(fā)展已較為成熟,但不顧區(qū)域內(nèi)制造業(yè)發(fā)展和需求狀況的多樣化集聚易出現(xiàn)以“大而全、小而全”為主要特征的低效集聚,進而易導致資源和要素配置效率低下,加之低端生產(chǎn)性服務業(yè)其所蘊含的知識和技術(shù)含量相對較低,對迫切需要節(jié)能減排的傳統(tǒng)制造行業(yè)而言,其發(fā)展逐漸滯后于新常態(tài)下制造業(yè)發(fā)展需求,進而導致多樣化的中低端生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的提升作用較低。

信息通信技術(shù)在高端、中低端生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系中均呈正向調(diào)節(jié)作用,但這種調(diào)節(jié)作用在中低端生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚中更大(lnLJac×lnIct)。本文認為:一方面,集聚區(qū)域內(nèi)各企業(yè)的資源優(yōu)勢具有一定的差異性,這種差異性在異質(zhì)性企業(yè)集聚區(qū)域表現(xiàn)得更為明顯,而信息通信技術(shù)的發(fā)展可改善集聚區(qū)內(nèi)各企業(yè)間的溝通現(xiàn)狀,加強企業(yè)的交流與合作,以及集聚區(qū)內(nèi)資源的流動與互補,激發(fā)生產(chǎn)性服務業(yè)集聚區(qū)域內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新,進而對制造業(yè)的綠色發(fā)展產(chǎn)生輻射帶動作用。另一方面,相較于高端生產(chǎn)性服務業(yè),中低端生產(chǎn)性服務業(yè)的知識技術(shù)含量總體上更低,為了保持并穩(wěn)定自身發(fā)展,集聚區(qū)內(nèi)各低端生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)傾向于對信息通信技術(shù)做出更加積極的反映,即在“大而全、小而全”的低質(zhì)量多樣化集聚邊緣,中低端生產(chǎn)性服務企業(yè)更愿意通過信息技術(shù)手段來提升自身服務水平和產(chǎn)品質(zhì)量。而高端生產(chǎn)性服務業(yè)的知識與技術(shù)含量較高,信息通信技術(shù)對其的邊際效應更小,所以,信息通信技術(shù)對中低端生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚的正向調(diào)節(jié)作用更大。

(三)穩(wěn)健性檢驗

為確保研究結(jié)論的穩(wěn)健性,本文運用兩種方法對全樣本進行穩(wěn)健性檢驗。一是改變調(diào)節(jié)變量的衡量指標。將互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口作為信息通信技術(shù)這一調(diào)節(jié)變量的替換指標進行回歸。二是進行數(shù)據(jù)縮尾處理??紤]到樣本數(shù)據(jù)可能存在極端值等問題,本文對樣本數(shù)據(jù)進行上下1%的縮尾處理,然后進行回歸。結(jié)果由表4所示:兩種方法下回歸結(jié)果中相關(guān)變量系數(shù)的大小、符號以及顯著性均無較大變化,說明本文的研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

表4 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

六、結(jié)論與啟示

本文選取了2003-2019年中國省際面板數(shù)據(jù),采用加權(quán)專業(yè)化集聚指數(shù)、相對多樣化集聚指數(shù),以及基于非期望產(chǎn)出的SBM-GML模型分別對生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚水平、多樣化集聚水平和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級水平進行了測度,通過系統(tǒng)GMM方法實證研究了生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系以及信息通信技術(shù)對二者的調(diào)節(jié)作用,通過兩種穩(wěn)健性檢驗,研究假設(shè)均成立。總體而言,研究發(fā)現(xiàn):

首先,全產(chǎn)業(yè)層面上,生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響顯著為負,而多樣化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響顯著為正。這說明了,現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚抑制了制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級,而多樣化集聚促進了制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

其次,分產(chǎn)業(yè)層級看,高端生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚的負向影響較中低端的更小,多樣化集聚的正向影響較中低端的更大。這說明了,高端生產(chǎn)性服務業(yè)在產(chǎn)業(yè)集聚方面具有“比較優(yōu)勢”。

最后,信息通信技術(shù)在生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與中國省際制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級兩者關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用,但這種調(diào)節(jié)作用在中低端生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系中更大。這既說明了,信息通信技術(shù),不僅可以緩解生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級所帶來的負向影響,還可以提升多樣化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級所帶來的正向影響;也說明了,信息通信技術(shù)在中低端生產(chǎn)性服務業(yè)中運用能發(fā)揮的積極作用更大,也就是說,在中低端生產(chǎn)性服務業(yè)運用信息通信技術(shù)更有必要。

基于上述研究結(jié)論,本文提出以下政策建議:

(1)充分把握現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化和多樣化集聚對制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的差異化影響,發(fā)揮生產(chǎn)性服務業(yè)的集聚效應。一方面,各地應根據(jù)自身資源稟賦和區(qū)域條件不斷提升生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚水平,在集聚區(qū)內(nèi)不斷加強各類企業(yè)間的交流與學習,為制造業(yè)發(fā)展提供多元特色的中間產(chǎn)品和服務。另一方面,推進生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚水平提升,減少因?qū)I(yè)化集聚水平過低所引致的規(guī)模不經(jīng)濟狀況,同時,在提升專業(yè)化集聚水平的同時,也應不斷延伸集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈,為制造業(yè)提供更加專業(yè)的中間產(chǎn)品和服務,以推進制造業(yè)不斷實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級。

(2)強化生產(chǎn)性服務業(yè)特別是高端生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),推進產(chǎn)業(yè)高位協(xié)同發(fā)展。一方面,積極鼓勵制造業(yè)外包非核心生產(chǎn)業(yè)務,精簡內(nèi)部生產(chǎn)環(huán)節(jié),使制造業(yè)企業(yè)專注于“高精尖”業(yè)務發(fā)展,打造清潔高質(zhì)高效發(fā)展模式。另一方面,要瞄準市場需求,大力發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)特別是高端生產(chǎn)性服務業(yè),并推動其進行合理有序集聚,強化其與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),在制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級過程中做好精準服務,激發(fā)生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的知識技術(shù)溢出效應、規(guī)模經(jīng)濟效應,強化兩者之間的優(yōu)勢互補,推進產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)互動,加快推進制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

(3)大力推進信息通信技術(shù)的擴散和應用范圍,助力制造業(yè)高質(zhì)高效發(fā)展。一方面,要加快5G、云計算等信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐,推進其與制造業(yè)尤其是中低端制造業(yè)的交流與合作,加快創(chuàng)新要素流動,充分發(fā)揮生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的知識與技術(shù)外溢效應,打通制造業(yè)企業(yè)間高效便捷溝通渠道,充分利用好信息通信技術(shù)(ICT)對經(jīng)濟主體技術(shù)環(huán)境的影響作用,實現(xiàn)其技術(shù)的擴散和外溢。另一方面,為更好地加強制造業(yè)信息通信技術(shù)吸收能力,制造業(yè)要認清自身發(fā)展階段,視實際情況對信息通信技術(shù)進行合理的選擇與運用,以更好地實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,如處于成長期的制造企業(yè)應選擇成本較低而易于吸收的技術(shù),隨著其發(fā)展步伐的不斷推進,可逐步引進高端信息通信技術(shù),并在這一過程中不斷實現(xiàn)企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新與積累。


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風建設(shè)
核心團隊
資質(zhì)榮譽
合規(guī)監(jiān)管
部門職責
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務
績效管理
審計和風險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務顧問服務
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財務交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團管控
家族企業(yè)管理
服務
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風險及控制服務
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務
可行性研究咨詢服務
民企與私人客戶服務
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務
審計及鑒證服務
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費事業(yè)部
金融服務業(yè)
化學工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費與工業(yè)產(chǎn)品
運輸與物流
酒店旅游餐飲
科學研究與技術(shù)服務
政府及公共事務
化妝品與個人護理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務所
財稅
法務會計
管理會計案例
決策的財務支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準則
財務研究所
稅收研究所
財政研究所
會計研究所
財稅實務
投資咨詢
財務管理咨詢
審計事務
全球稅收研究
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)研究
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
中國歐盟商會
新加坡
英國
泰國
日本
馬來西亞
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
臺灣
法國
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送
包头市| 石家庄市| 吕梁市| 庆阳市| 龙游县| 衡东县| 凭祥市| 普安县| 乌兰察布市| 洛扎县|