免费韩漫无遮漫画,欧美Z0ZO人禽交欧美人禽交 ,男人激烈吮乳吃奶视频免费,GAY男同GV网站播放免费

NFT，全稱為Non-Fungible Token，指非同質(zhì)化代幣，NFT是一枚不可替代令牌，是區(qū)塊鏈上的一個獨(dú)特的數(shù)字項(xiàng)目，因此加載了NFT 的文字、圖片、視頻相當(dāng)于在數(shù)字世界有了唯一的身份識別。

NFT數(shù)字藝術(shù)品的生命周期包括：

03、NFT能夠解決數(shù)字藝術(shù)品唯一性和溯源問題

首先，鑄造NFT數(shù)字藝術(shù)品的技術(shù)原理是：根據(jù)數(shù)字藝術(shù)品的哈希值經(jīng)計(jì)算產(chǎn)生唯一的NFT，一旦用戶上傳某數(shù)字藝術(shù)品，則在后上傳者上傳時，因數(shù)字藝術(shù)品的哈希值完全一致，導(dǎo)致在后上傳數(shù)字藝術(shù)品的NFT標(biāo)識無法生成，故而NFT數(shù)字藝術(shù)品會具有唯一性（“唯一性”），不會存在贗品，這使得版權(quán)保護(hù)、提高藝術(shù)品等交易流動性成為了NFT最核心的應(yīng)用場景。

其次，由于區(qū)塊鏈具有去中心化記賬的特點(diǎn)，公眾是可以非常明確的知道NFT數(shù)字藝術(shù)品的上傳者（創(chuàng)造者），及其轉(zhuǎn)讓記錄和所有者等信息。進(jìn)一步地，NFT數(shù)字藝術(shù)品的上傳者在進(jìn)行首次銷售之后的所有轉(zhuǎn)售交易中，還能收到一定比例的版稅收入，這一新特征有利于激發(fā)藝術(shù)家們的創(chuàng)作動力,讓他們創(chuàng)作出更富有美感和藝術(shù)價值的作品。

因而，NFT能夠解決數(shù)字藝術(shù)品唯一性和溯源問題。

首先，如生命周期圖所示，NFT平臺一般會將上傳者的陳述直接作為數(shù)字藝術(shù)品的相關(guān)信息（例如：作者信息、創(chuàng)作時間、創(chuàng)作理念等等），且NFT平臺往往不會要求上傳者提供數(shù)字藝術(shù)品的權(quán)屬證明或者平臺主動審查上傳者的權(quán)利基礎(chǔ)，因而，有可能產(chǎn)生上傳者未經(jīng)著作權(quán)人許可，上傳、銷售NFT數(shù)字藝術(shù)品的情況。

例如：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院近期判決“胖虎打疫苗”的一案：該案中，原告經(jīng)漫畫家馬千里授權(quán)，享有“我不是胖虎”系列作品在全球范圍內(nèi)獨(dú)占的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利及維權(quán)權(quán)利。被告系“元宇宙”平臺經(jīng)營主體，有用戶將漫畫家馬千里創(chuàng)作的“胖虎打疫苗”作品鑄造，以NFT數(shù)字藝術(shù)品形式發(fā)布于被告的“元宇宙”平臺，售價899元。原告認(rèn)為，被告作為專業(yè)NFT平臺，理應(yīng)盡到更高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，對于在其平臺發(fā)布的NFT數(shù)字作品權(quán)屬情況應(yīng)進(jìn)行初步審核。被告不但未履行審核義務(wù)，還收取一定比例的交易費(fèi)用。法院經(jīng)審理，認(rèn)為被告的行為構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)幫助侵權(quán)，判決被告立即刪除涉案平臺上發(fā)布的“胖虎打疫苗” NFT作品 ，同時賠償奇策公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)4000元[1]。

涉案作品“胖虎打疫苗”

其次，利用NFT數(shù)字藝術(shù)品唯一性的技術(shù)原理，如人為對數(shù)字藝術(shù)品（“原作品”）進(jìn)行簡單編輯，如調(diào)整數(shù)字藝術(shù)品的大小、個別顏色、添加邊框，就可以產(chǎn)生新的作品（“新作品”），而根據(jù)該新作品即可以產(chǎn)生新的哈希值、NFT標(biāo)識。顯而易見地，從計(jì)算機(jī)技術(shù)角度出發(fā)，兩者確屬于不同作品，但從《著作權(quán)法》角度判斷，原作品與新作品確屬于相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。

例如：最為著名的《Everydays: The First 5000 Days》的作品在首次拍賣獲得約合人民幣4.5億元的高價后，該畫作的權(quán)利人將其重新分割成為多個“新作品”，再次鑄造、上傳，每幅作品又獲得了約合人民幣100萬的收入。

《Everydays: The First 5000Days》的作品展示截圖

綜上，筆者認(rèn)為，NFT數(shù)字藝術(shù)品的出現(xiàn)與發(fā)展有利于版權(quán)保護(hù)，有助于解決數(shù)字藝術(shù)品唯一性和溯源問題，但對于版權(quán)最為核心的“權(quán)利歸屬”及“侵權(quán)判定”問題，仍應(yīng)在現(xiàn)有《著作權(quán)法》框架下進(jìn)行判斷。