免费韩漫无遮漫画,欧美Z0ZO人禽交欧美人禽交 ,男人激烈吮乳吃奶视频免费,GAY男同GV网站播放免费


管理培訓搜索
18318889481 13681114876

法律
| 房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓及合作退出——地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓及合作退出的交易對價厘清當前您所在的位置:首頁 > 法律 > 轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所 > 房地產(chǎn)與建設(shè)工程

前言

在房地產(chǎn)行業(yè)暫時熬過2021年漫長的冬夜后,終于迎來了一絲曙光,政策陸續(xù)釋放救市信號,尤其在資金端和資產(chǎn)端,持續(xù)鼓勵通過收并購的方式重新配置資源、盤活現(xiàn)金、重組重整。在這個特殊的階段,不論是為了快速回籠現(xiàn)金流也好,還是為了“騰籠換鳥”重新配置資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也好,房企們不約而同的進行著高頻的項目轉(zhuǎn)讓或者合作退出。

以往談到收并購,大部分的視角聚焦于收購一方,由此衍生的專業(yè)文章也偏向于指導如何更好、更安全的收購。但作為轉(zhuǎn)讓方,是否只要談好價格、配合盡調(diào),就能高效、安全的獲取轉(zhuǎn)讓價款并且不留隱患呢?事實上,項目轉(zhuǎn)讓及退出,存在著交易對價陷阱、債務(wù)風險遺留、品牌影響處理、稅務(wù)遺留問題、股東間關(guān)系處理等等多方面的問題,復雜程度不亞于項目收購,從轉(zhuǎn)讓方的視角,亦需提前厘清項目轉(zhuǎn)讓風險,逐項制定應(yīng)對方案,并且談判落實到協(xié)議中,最終跟蹤履約落地,才能安心的將應(yīng)得的交易價款“落袋為安”,并且不留隱患。

匯業(yè)陳旋律師團隊結(jié)合為各類房企處理過大量房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓及合作退出的經(jīng)驗,經(jīng)過系統(tǒng)性思考及整合,形成《房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓及退出法律實務(wù)》系列文章,為各房企在轉(zhuǎn)讓項目及合作退出過程中,提供全過程的實務(wù)操作建議,以期能為所需企業(yè)提供些許啟發(fā)和幫助。

何為交易對價

要厘清交易對價,首先轉(zhuǎn)讓方要問自己第一個問題——“交易對價是什么?”。所謂交易對價,在法律和財務(wù)上沒有一個官方的概念,而是在項目交易慣例中形成的一個商業(yè)概念,通常是指轉(zhuǎn)讓方向買受人出賣標的資產(chǎn)時,買受人應(yīng)向轉(zhuǎn)讓方支付的代價。在不同的交易模式下,交易對價的指向有所不同:

1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式

當轉(zhuǎn)讓方以轉(zhuǎn)讓項目公司股權(quán)的方式間接轉(zhuǎn)讓/退出項目時,一般為“股+債”模式,即同時轉(zhuǎn)讓對項目公司持有的股權(quán)及債權(quán),交易對價包括“股權(quán)交易對價+債權(quán)交易對價”:

(1)股權(quán)交易對價,即買受人為收購轉(zhuǎn)讓方持有的項目公司股權(quán)而支付的代價,交易合同一般表述為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款”。一般由兩部分組成:一是該股權(quán)對應(yīng)的賬面凈資產(chǎn)價值,二是股權(quán)溢價(即交易雙方認可的股權(quán)增值的部分)。

在房地產(chǎn)市場下行的情況下,通常出現(xiàn)交易雙方認可的股權(quán)價值低于股權(quán)的賬面價值的情形(即股權(quán)折價),在此情況下,股權(quán)交易對價即為交易雙方認可的折價后的股權(quán)價值。

(2)債權(quán)交易對價,即買受人為收購轉(zhuǎn)讓方(債權(quán)持有人)持有的項目公司債權(quán)而支付的代價,交易合同一般表述為“債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款”。債權(quán)交易對價絕大多數(shù)情況為平價交易(即債權(quán)本金+合同約定利息)或折價交易(即債權(quán)的交易價格低于債權(quán)本息)。

2. 資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓模式

當轉(zhuǎn)讓方直接轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)項目時,交易對價為買受人為收購轉(zhuǎn)讓方持有的土地的國有建設(shè)用地使用權(quán)及地上建筑物的房屋所有權(quán)而支付的對價,此時的交易對價即為交易雙方認可的該資產(chǎn)具備的價值(即:該資產(chǎn)的賬面總價值+雙方認可的該資產(chǎn)增值部分)。常見的情形為收購在建工程,交易合同中表述為“在建工程轉(zhuǎn)讓價款”,另外還有可能為收購已竣工備案的房地產(chǎn)項目,交易合同中表述為“XX資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款”。

同樣房地產(chǎn)市場下行的情況下,出現(xiàn)交易雙方認可的資產(chǎn)價值低于賬面價值的情形(即資產(chǎn)折價),在此情況下,交易對價即為交易雙方認可的折價后的資產(chǎn)價值。

為什么要厘清交易對價

當轉(zhuǎn)讓方了解交易對價是什么后,要問自己第二個問題——“為什么要厘清交易對價”,即厘清交易對價有什么意義。筆者認為,厘清交易對價的意義為以下兩個方面:

1. 在以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓項目時,明確交易對價所對應(yīng)的標的物,避免將股權(quán)與債權(quán)混為一談導致轉(zhuǎn)讓虧損

筆者曾經(jīng)遇到過一個案例,買受人擬向轉(zhuǎn)讓方收購轉(zhuǎn)讓方所持項目公司的90%股權(quán),從而與買受人聯(lián)合開發(fā)目標地塊。目標地塊的土地款為10億元,地塊尚未開發(fā),項目公司支付土地款的全部資金都來自于轉(zhuǎn)讓方以股東借款形式的投入資金,因此,轉(zhuǎn)讓方除了持有項目公司100%股權(quán)外,還持有項目公司10億元債權(quán)。雙方商定,目標地塊按市場行情價值12億元,因此,買受人愿意在10億元基礎(chǔ)上溢價2億元收購,因此,買受人收購90%股權(quán),總需支付的交易對價金額為12億*90%=10.8億元,該10.8億元=股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款1.8億元(2億元溢價*90%)+債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款9億元(10億元債權(quán)*90%)

但買受人提出,該10.8億元分為:①以10億元收購轉(zhuǎn)讓方對項目公司持有的10億元債權(quán);②以0.8億元收購轉(zhuǎn)讓方持有的項目公司的90%股權(quán)。請問,轉(zhuǎn)讓方能否答應(yīng)?

答案是,轉(zhuǎn)讓方不能答應(yīng),不然其將損失1億元。轉(zhuǎn)讓方雖然前后收到的款項都為10.8億元,但交易對象卻不同,如果按買受人提出的方案,轉(zhuǎn)讓方同樣收到的是10.8億元,但轉(zhuǎn)讓出的債權(quán)卻達到了100%,而不是90%,相當價格不變,但多轉(zhuǎn)讓了10%債權(quán),由此將損失1億元的債權(quán)權(quán)益。

上述問題的核心,是要明白交易對價所對應(yīng)的標的資產(chǎn)到底是什么?是股權(quán)還是債權(quán)?是多少比例的股權(quán)?是多少比例的債權(quán)?不然,將會轉(zhuǎn)讓方帶來巨大的損失。

2. 可促進交易對價支付方式的創(chuàng)新,從而撮合交易

對于交易對價的支付方式,最通常的方式便是現(xiàn)金支付。該方式的特點是簡單、直接、快速。但對于買受人而言,現(xiàn)金支付將會使其在收購前期支付大量現(xiàn)金,承擔巨大的現(xiàn)金流壓力,這也使得很多交易難以成交。出于促進交易的考慮,筆者認為,在轉(zhuǎn)讓方與買受人商談交易對價時,對支付形式可進行以下創(chuàng)新,例如:

(1)通過換股收購,即兩筆股權(quán)交易對價的債務(wù)互抵,可同時減少雙方的大量收購現(xiàn)金支出,另外通過互相參股,也可使雙方的利益更加綁定,有利于雙方的后期合作。

(2)通過以房抵債,以資產(chǎn)作為支付交易價款的方式,從而降低現(xiàn)金支付的壓力。

在房地產(chǎn)行業(yè)暫時熬過2021年漫長的冬夜后,終于迎來了一絲曙光,政策陸續(xù)釋放救市信號,尤其在資金端和資產(chǎn)端,持續(xù)鼓勵通過收并購的方式重新配置資源、盤活現(xiàn)金、重組重整。在這個特殊的階段,不論是為了快速回籠現(xiàn)金流也好,還是為了“騰籠換鳥”重新配置資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也好,房企們不約而同的進行著高頻的項目轉(zhuǎn)讓或者合作退出。

以往談到收并購,大部分的視角聚焦于收購一方,由此衍生的專業(yè)文章也偏向于指導如何更好、更安全的收購。但作為轉(zhuǎn)讓方,是否只要談好價格、配合盡調(diào),就能高效、安全的獲取轉(zhuǎn)讓價款并且不留隱患呢?事實上,項目轉(zhuǎn)讓及退出,存在著交易對價陷阱、債務(wù)風險遺留、品牌影響處理、稅務(wù)遺留問題、股東間關(guān)系處理等等多方面的問題,復雜程度不亞于項目收購,從轉(zhuǎn)讓方的視角,亦需提前厘清項目轉(zhuǎn)讓風險,逐項制定應(yīng)對方案,并且談判落實到協(xié)議中,最終跟蹤履約落地,才能安心的將應(yīng)得的交易價款“落袋為安”,并且不留隱患。

匯業(yè)陳旋律師團隊結(jié)合為各類房企處理過大量房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓及合作退出的經(jīng)驗,經(jīng)過系統(tǒng)性思考及整合,形成《房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓及退出法律實務(wù)》系列文章,為各房企在轉(zhuǎn)讓項目及合作退出過程中,提供全過程的實務(wù)操作建議,以期能為所需企業(yè)提供些許啟發(fā)和幫助。

《地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓及合作退出的交易對價厘清(上)》一文中,我們闡述了“何為交易對價”以及“為什么要厘清交易對價”兩個重要問題,本文中,我們繼續(xù)分析“如何厘清交易對價”以及“轉(zhuǎn)讓及退出項目時的稅費計算”。

一、如何厘清交易對價

當轉(zhuǎn)讓方明確厘清交易對價的意義后,應(yīng)該再問自己第三個問題“如何厘清交易對價”,筆者認為,厘清交易對價的方法,可用以下三步來完成:

(一)算報價

即在交易時如何算出一個清晰的交易對價對外報價談價?我們建議分項目的不同開發(fā)階段,采用以下兩種不同的算價方式:一般有以下方式:

1. 資產(chǎn)作價法

當項目地塊尚未動工開發(fā),或僅進行了零星動工的情況下,建議采用資產(chǎn)作價法。此時項目尚未發(fā)生復雜的投入和支出,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)較為簡單,采用資產(chǎn)作價法可以較快計算出交易對價。

在資產(chǎn)交易的模式下,交易對價的計算方式可以采用項目計容可售建筑面積*交易雙方認可的樓面板價+已經(jīng)實際發(fā)生的工程產(chǎn)值。

在股權(quán)交易的模式下,交易對價的計算方式可以采用股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款+債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款,其中:“股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款=項目公司賬面凈資產(chǎn)價值+雙方認可的股權(quán)增值價值,“債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款”=轉(zhuǎn)讓方對項目公司持有的債權(quán)本金+合同約定的利息(如有)。

2. 投入收益法

當擬轉(zhuǎn)讓的項目已經(jīng)處于開發(fā)過程中時,此時項目狀態(tài)較為復雜,可能存在部分貨值已經(jīng)銷售,部分貨值還未銷售,也存在較多股東投入、收回、融資等復雜現(xiàn)金流進出情況,采用投入收益法計算交易對價,可以最大限度確保轉(zhuǎn)讓方在項目開發(fā)過程中的所有投入和所期待的收益全部體現(xiàn)在報價中,不至于發(fā)生大項遺漏。

采用投入收益法,交易對價=轉(zhuǎn)讓方對本項目的投入+轉(zhuǎn)讓方的預期收益。

轉(zhuǎn)讓方的前期投入,包括:股權(quán)投入(實繳注冊資本金及資本公積)、債權(quán)投入(借款)及其他形式投入(如因擬轉(zhuǎn)讓項目發(fā)生但先行列支在其他公司名下的費用)。

轉(zhuǎn)讓方的預期收益,一般可以有兩種方式考慮擬獲得的收益:①利息式,即轉(zhuǎn)讓方以其自有資金投入為基數(shù),按一定的利息利率計算收益;②利潤式,即轉(zhuǎn)讓方結(jié)合項目的利潤情況,在項目利潤范圍內(nèi)計算出擬通過轉(zhuǎn)讓提前兌現(xiàn)的利潤金額。

在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓模式下,資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款即等同于以上方式計算出來的交易對價。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款=轉(zhuǎn)讓方的股權(quán)投入+股東方以其他形式的投入+預期收益,債權(quán)轉(zhuǎn)讓款=轉(zhuǎn)讓方的債權(quán)投入

(二)明對象

即明確交易的對象是什么,是股權(quán),是債權(quán),還是不動產(chǎn)物權(quán)。在轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓及退出房地產(chǎn)項目時,主要包括以下幾種情形:

1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓

若交易對象為轉(zhuǎn)讓方所持項目公司的股權(quán),則交易對價支付性質(zhì)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款;同步轉(zhuǎn)讓所持項目的債權(quán)時,則該部分交易對價性質(zhì)則為債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。

2. 資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓

若交易對象為項目公司所持地塊的國有建設(shè)用地使用權(quán)及地上建筑物的所有權(quán),則交易對價支付性質(zhì)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款。

3. 增資入股

增資部分不涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款,但同步可能轉(zhuǎn)讓所持項目公司債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,出現(xiàn)該等情形時,交易對象為轉(zhuǎn)讓方所持項目公司的債權(quán),交易對價支付性質(zhì)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。

(三) 確方式

交易對價可以采用三種收取的方式:以現(xiàn)金收取交易對價、以股權(quán)交換實現(xiàn)交易對價、以獲得資產(chǎn)實現(xiàn)交易對價。

1. 以現(xiàn)金方式收取交易對價,簡單易懂,不再贅述,現(xiàn)金是最傳統(tǒng)及最廣泛的對價收取方式。

2. 以股權(quán)交換實現(xiàn)交易對價,即俗稱的“換股”,本質(zhì)為兩筆股權(quán)交易對價的債務(wù)互抵。即買受人與轉(zhuǎn)讓方之間通過互相收購股權(quán),將互相應(yīng)付的股權(quán)交易對價進行等額沖抵,從而變相兌付了交易對價。

3. 以獲得資產(chǎn)實現(xiàn)交易對價,即通常所述的以房抵債。通常分為兩種情形:

(1)買受人將其自有資產(chǎn)出賣給轉(zhuǎn)讓方,用以抵消其應(yīng)支付的交易對價。

(2)買受人與轉(zhuǎn)讓方約定,收購完成后,轉(zhuǎn)讓方有權(quán)以無償或者一定折扣獲取項目公司的部分資產(chǎn),獲利的差價兌現(xiàn)交易對價。

(四)舉實例

上述的三步法比較抽象,下面舉個例子闡明:

轉(zhuǎn)讓方持有項目公司100%股權(quán),項目公司開發(fā)建設(shè)目標地塊至主體結(jié)構(gòu)2/3。轉(zhuǎn)讓方前期向項目公司投入資金用于地塊開發(fā),經(jīng)項目公司償還部分資金后,還剩10億元尚未償還,10億元包括:1億元實繳注冊資本金、9億元借款。

現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方因為資金鏈問題,擬向買受人轉(zhuǎn)讓項目公司100%股權(quán)。買受人讓轉(zhuǎn)讓方向其報價,現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方向買受人提出如下報價方案:

1. 交易對價金額為12億元,計算過程為:

(1) 轉(zhuǎn)讓方目前在項目公司的總投入:10億元,含1億元已投入未分配的實繳注冊資本金和9億元已投入未收回的股東借款;

(2)轉(zhuǎn)讓方擬收取的收益:2億元。鑒于:轉(zhuǎn)讓方預估,本項目開發(fā)完畢后,預計盈利3億元;轉(zhuǎn)讓方公司內(nèi)部利潤考核指標要求,本項目至少需要盈利1.5億元,考慮所得稅影響后,應(yīng)收取收益為1.5億元/(1-25%)=2億元才能達到公司的利潤指標考核要求;項目總盈利3億元扣除轉(zhuǎn)讓方擬獲取的收益2億元后,本項目還可盈利1億元,買受人收購項目后也還有盈利空間,因此,轉(zhuǎn)讓方考慮擬收取額的收益定為2億元。

綜上,交易對價的金額為12億元。

2. 交易對價性質(zhì)為:3億元為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款(即1億元注冊資本金及2億元轉(zhuǎn)讓方擬收取的收益),是轉(zhuǎn)讓方向買受人出售項目公司100%股權(quán)的交易對價;9億元債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款,是轉(zhuǎn)讓方向買受人出售所持項目公司9億元債權(quán)的交易對價。

3. 交易對價支付方式:出于現(xiàn)金流考慮,11億元交易對價以現(xiàn)金方式支付,同時轉(zhuǎn)讓方以1億元價格買收購買受人在另一城市核心地段的住宅,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)向買受人支付的購房款與買受人應(yīng)向轉(zhuǎn)讓方支付的1億元交易對價進行等額沖抵。

二、轉(zhuǎn)讓及退出項目時的稅費計算

在轉(zhuǎn)讓及退出項目時,一般買受人向轉(zhuǎn)讓方出具的交易對價都為含稅價格,在扣除相應(yīng)稅費后才是轉(zhuǎn)讓方的到手收益。那么,轉(zhuǎn)讓方在收到交易對價后,需要繳納哪些類型的稅費,相應(yīng)的稅費又應(yīng)該如何計算呢?

(一)在股權(quán)交易模式下,轉(zhuǎn)讓方需要繳納:

1. 所得稅,計算方式為:(股權(quán)交易對價-股權(quán)歷史成本-轉(zhuǎn)讓稅費)*適用稅率(一般企業(yè)為25%、小微企業(yè)為20%、高新企業(yè)為15%、個人為20%);

2. 印花稅,計算方式為:交易對價(合同價格)*0.05%。

(二)在資產(chǎn)交易模式下,轉(zhuǎn)讓方需要繳納:

1. 所得稅,計算方式為:(資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款-資產(chǎn)原值-轉(zhuǎn)讓稅費)*使用稅率(一般企業(yè)為25%、小微企業(yè)為20%、高新企業(yè)為15%、個人為20%);

2. 增值稅,計算方式為:資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款/(1+9%)*9%;

3. 附加稅,主要包括城市維護建設(shè)稅和教育附加,一般按需要繳納增值稅的12%計算。

4. 土地增值稅,計算方式為:增資額*適用稅率。

增資額=資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款-扣除項目。

扣除項目包括:取得土地使用權(quán)所支付的金額;開發(fā)土地的成本/費用;新建房及配套設(shè)施的成本/費用,或者舊房及建筑物的評估價格;與轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)有關(guān)的稅金;財政部規(guī)定的其他項目。

相應(yīng)稅率為:增值額未超過扣除項目金額50%的部分,稅率為30%;增值額超過扣除項目金額50%、未超過扣除項目金額100%的部分,稅率為40%;增值額超過扣除項目金額100%、未超過扣除項目金額200%的部分,稅率為50%;增值額超過扣除項目金額200%的部分,稅率為60%。

5. 印花稅:計算方式為:交易對價(合同價格)*0.05%。

上述為通常情況下的稅費計算,在交易實踐中,也可以結(jié)合項目的實際情況對稅費方案進行設(shè)計,限于篇幅,本文不做擴充闡述,歡迎結(jié)合項目情況進行線下探討。

小結(jié)

綜合而言,交易對價的厘清,至少需要理解掌握四個方面的內(nèi)容:(1)何為交易對價;(2)為何要厘清交易對價;(3)如何厘清交易對價;(4)如何計算轉(zhuǎn)讓對價的稅費。特別提醒的各企業(yè)的是,項目轉(zhuǎn)讓和退出過程中的交易對價厘清,十分考驗操作團隊的綜合能力,既需要具備項目投資和開發(fā)價值的專業(yè)分析判斷能力,也需要深厚的財務(wù)和稅務(wù)能力,更需要法務(wù)合規(guī)和定性的專業(yè)能力,因此,在框定項目轉(zhuǎn)讓對價時,需要組織各專業(yè)條線對交易對價進行綜合分析和評估,而項目負責人更需要具備綜合判斷能力以最后收口交易對價的框定。各位讀者在實踐中如果遇到的各種“疑難雜癥”,也歡迎與我們多交流多探討,一起積累更多的經(jīng)驗。


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風建設(shè)
核心團隊
資質(zhì)榮譽
合規(guī)監(jiān)管
部門職責
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務(wù)
績效管理
審計和風險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財務(wù)交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風險及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務(wù)
審計及鑒證服務(wù)
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費與工業(yè)產(chǎn)品
運輸與物流
酒店旅游餐飲
科學研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個人護理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財稅
法務(wù)會計
管理會計案例
決策的財務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準則
財務(wù)研究所
財政稅收
會計研究所
財稅實務(wù)
投資咨詢
財務(wù)管理咨詢
審計事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際工程咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育與可持續(xù)發(fā)展
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送
老河口市| 万山特区| 崇左市| 巫山县| 鄯善县| 高青县| 搜索| 昌宁县| 黄石市| 岫岩|