廣告合規(guī)法務(wù) 企業(yè)合規(guī) 藥企合規(guī) 企業(yè)廉潔合規(guī) 企業(yè)合規(guī)管理 上市公司合規(guī) 企業(yè)合規(guī)管理
以下文章來(lái)源于合規(guī)小叨客 ,作者ABC Dept;如有侵權(quán),聯(lián)系后臺(tái)刪除,謝謝!
美國(guó)《反海外腐敗法》(Foreign Corrupt Practices Act,簡(jiǎn)稱(chēng)"FCPA") 于1977 年制定,1988年修訂,旨在遏制賄賂、創(chuàng)造公平誠(chéng)信的商業(yè)環(huán)境、恢復(fù)公眾對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)的信心。
2012 年11 月,美國(guó)證券交易委員會(huì) (Stock Exchange Commission,簡(jiǎn)稱(chēng)“SEC” ) 和司法部 (Department of Justice,簡(jiǎn)稱(chēng)"DOJ") 聯(lián)合發(fā)布了一部《FCPA 信息指引》(Resource Guide to the U.S. Foreign Corrupt Practices Act)(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》)。
綜合FCPA 及其指引,F(xiàn)CPA的基本內(nèi)容做如下概述:
FCPA 通過(guò)兩種方式應(yīng)對(duì)國(guó)際腐敗問(wèn)題:
(1)反賄賂條款禁止個(gè)人與商業(yè)機(jī)構(gòu)為獲得或保留業(yè)務(wù)而賄賂外國(guó)政府官員,以及(2)會(huì)計(jì)條款要求發(fā)行人實(shí)施某些財(cái)務(wù)記錄與內(nèi)控的要求,并禁止個(gè)人與公司故意偽造發(fā)行人的賬簿與記錄,或者規(guī)避或未能實(shí)施發(fā)行人的內(nèi)控制度。違反 FCPA 可能導(dǎo)致民事與刑事處罰、制裁及救濟(jì)措施,包括罰款、沒(méi)收非法所得及/或監(jiān)禁。
1. 反賄賂條款適用對(duì)象
發(fā)行人(issuer)及其管理人員、董事、雇員、代理人或代表該發(fā)行人行事的股東。所謂“證券發(fā)行人”是指其所發(fā)行的證券根據(jù)《證券交易法》在美國(guó)全國(guó)性證券交易所上市、柜臺(tái)交易、或被SEC 要求提交定期報(bào)告的公司。
國(guó)內(nèi)人(domestic concern)及其管理人員、董事、雇員、代理人或代表該國(guó)內(nèi)單位行事的股東?!皣?guó)內(nèi)單位”是指(1)任何作為美國(guó)公民、國(guó)民或居民的個(gè)人;及(2)任何公司、合伙、團(tuán)體組織、股份公司、商業(yè)信托、非法人組織或個(gè)人獨(dú)資企業(yè),其主要營(yíng)業(yè)地點(diǎn)在美國(guó),或是根據(jù)美國(guó)某個(gè)州、屬地或自由聯(lián)邦的法律設(shè)立。
屬地管轄,在發(fā)行人和國(guó)內(nèi)人之外的在美國(guó)境內(nèi)行事的部分人或?qū)嶓w。指在美國(guó)境內(nèi)通過(guò)代理或者親自實(shí)施賄賂外國(guó)官員行為的外國(guó)個(gè)人或?qū)嶓w。
《指引》同時(shí)主張了如下管轄權(quán)理論,特別是與外國(guó)發(fā)行人及其必要的“州際貿(mào)易聯(lián)系”,以及與外國(guó)國(guó)民和非發(fā)行人外國(guó)公司有關(guān)的管轄權(quán)理論。
FCPA 反賄賂條款可以同時(shí)適用于美國(guó)境內(nèi)及境外的行為。發(fā)行人和國(guó)內(nèi)人(及其管理人員、董事、雇員、代理人或股東)可能因使用美國(guó)郵遞服務(wù)或者任何州際商業(yè)手段或工具促進(jìn)向外國(guó)官員進(jìn)行腐敗付款而被起訴。
非發(fā)行人或國(guó)內(nèi)人的個(gè)人或機(jī)構(gòu)可能會(huì)因 FCPA 被起訴,如果他們?cè)诿绹?guó)境內(nèi)直接或通過(guò)代理從事任何促進(jìn)腐敗付款的行動(dòng), 而無(wú)論他們是利用美國(guó)郵政系統(tǒng)或其他跨州途徑或工具。
2. 反賄賂條款所禁止的行為
FCPA 禁止為獲得或保留業(yè)務(wù)而提出給付、給付、承諾給付或授權(quán)給付金錢(qián)或任何有價(jià)之物給任何外國(guó)官員以影響該官員在其職務(wù)范圍之內(nèi)的任何行為或決定, 或以獲得任何其他不當(dāng)利益。
商業(yè)目的判定(business purpose test)是判斷FCPA 是否適用的重要標(biāo)準(zhǔn)。FCPA 適用于行賄者為誘使或影響外國(guó)官員利用其職位協(xié)助行賄者獲得或保持業(yè)務(wù)而進(jìn)行的賄賂。所謂“業(yè)務(wù)”不僅包括獲得或保持合同,而且包括業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì),例如利用賄賂獲得優(yōu)惠稅收待遇、在進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)利用政府行為排除競(jìng)爭(zhēng)者、繞開(kāi)資質(zhì)或許可的要求等。
只有具有賄賂性質(zhì)(corruptly)的支付才會(huì)違反FCPA。賄賂性質(zhì)是指提供、支付、承諾或饋贈(zèng)的意圖是誘使接受者濫用其公務(wù)職位。
FCPA 并不要求賄賂實(shí)際實(shí)施,也不要求賄賂目的實(shí)現(xiàn),即便受賄者尚未確定,只要有賄賂意圖(corrupt intent)便可判定違法。判定任何被告在 FCPA 項(xiàng)下的民事和刑事責(zé)任,均要求在主觀方面具有“賄賂意圖”。個(gè)人被告只有被認(rèn)定為“蓄意”(willfully)行賄,才需要承擔(dān)FCPA 項(xiàng)下的刑事責(zé)任。所謂“蓄意”,指被告知曉其行為違法,但并不要求被告一定知道其違反了FCPA。
“任何有價(jià)值的物項(xiàng)或好處”(anything of value)包括現(xiàn)金、禮品、旅行、餐飲娛樂(lè)、折扣、工作機(jī)會(huì)和其它有價(jià)值的財(cái)物。有價(jià)財(cái)物的價(jià)值大小并非確定責(zé)任存在與否的標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)踐中,對(duì)價(jià)值非常小的賄賂,例如出租車(chē)費(fèi)、合理的餐費(fèi)和娛樂(lè)費(fèi)用、公司促銷(xiāo)品等,SEC 或DOJ 很少啟動(dòng)過(guò)調(diào)查。
3. 禁止行為所針對(duì)的對(duì)象
FCPA 禁止向下列人員行賄:明知該付款的全部或部分將提出給予、給予、 承諾給予給屬于前述類(lèi)別個(gè)人中的任何人。
4. 肯定抗辯
FCPA 反賄賂條款項(xiàng)下包含兩項(xiàng)肯定抗辯,一是該項(xiàng)支付于外國(guó)成文法下合法(“當(dāng)?shù)胤伞笨罐q,在實(shí)踐中,當(dāng)?shù)胤煽罐q并不常見(jiàn));二是費(fèi)用支出是合理的誠(chéng)實(shí)善意業(yè)務(wù)支出,是為了展示產(chǎn)品或者履行合同義務(wù)。該兩項(xiàng)積極抗辯均由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
5. 例外- 通融費(fèi)/加速費(fèi)
為促成例行政府行為而支付的通融費(fèi)或加速費(fèi) (facilitating or expeditingpayment) 在FCPA 項(xiàng)下是一個(gè)例外,但只適用于促成非自由裁量的例行政府行為,例如獲得許可證、簽證等。一項(xiàng)費(fèi)用是否屬于通融費(fèi)或加速費(fèi)并不取決于其數(shù)額,F(xiàn)CPA 更關(guān)注該項(xiàng)費(fèi)用的目的。值得注意的是,雖然通融費(fèi)/加速費(fèi)在FCPA 項(xiàng)下并不是非法的,但這些費(fèi)用可能違反公司運(yùn)營(yíng)地國(guó)家的法律。如果通融費(fèi)/加速費(fèi)沒(méi)有在發(fā)行人的賬簿中予以適當(dāng)記載,仍可能違反 FCPA。
6. 歸責(zé)原則
通常來(lái)說(shuō),當(dāng)一個(gè)公司的董事、管理人員、職員、或代理人在其職務(wù)范圍內(nèi)行事,為公司利益而違反FCPA,公司應(yīng)作為被告承擔(dān)FCPA 項(xiàng)下的責(zé)任。
在母子公司情形下,若母公司充分參與了違法活動(dòng),或母公司對(duì)子公司的行為有充分了解或控制,則母公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
在發(fā)生并購(gòu)時(shí),被合并或被收購(gòu)的公司在FCPA 項(xiàng)下的責(zé)任通常應(yīng)由繼受者承擔(dān)。若繼受者在盡職調(diào)查中發(fā)現(xiàn)被收購(gòu)或合并公司違反FCPA 的行為,在并購(gòu)?fù)瓿珊笞栽概断嚓P(guān)情況,及時(shí)與SEC 和DOJ 合作、配合其調(diào)查程序、糾正被合并或被收購(gòu)公司的違法行為并采取補(bǔ)救措施,則SEC 和DOJ 一般只會(huì)追究被合并或被收購(gòu)公司的責(zé)任,而不追究繼受者的責(zé)任。如繼受者在并購(gòu)后仍有新的或延續(xù)性的賄賂行為,SEC 和DOJ 可能會(huì)對(duì)繼受者采取行動(dòng)。
個(gè)人和公司,包括外國(guó)公民和公司, 還可能因合謀而承擔(dān)違反 FCPA 的責(zé)任。即使一個(gè)外國(guó)公司或個(gè)人沒(méi)有在美國(guó)境內(nèi)實(shí)施任何促成行賄的行為,該外國(guó)公司或個(gè)人也可能因?yàn)閰f(xié)助及教唆 FCPA 違法行為或合謀違反 FCPA 而承擔(dān)責(zé)任。
7. 訴訟時(shí)效
(1)刑事案件追訴時(shí)效
FCPA 反賄賂與會(huì)計(jì)條款沒(méi)有規(guī)定具體的刑事追訴時(shí)效。因此,18 U.S.C. § 3282 規(guī)定的通常五年的訴訟時(shí)效應(yīng)適用于對(duì)法案的實(shí)質(zhì)性刑事犯罪。
有兩種方式使適用的追訴時(shí)效經(jīng)常被延長(zhǎng)。第一,與司法部配合的公司或個(gè)人可以簽署一份時(shí)效中止協(xié)議主動(dòng)延長(zhǎng)追訴時(shí)效期。政府可以申請(qǐng)法院下令中止一個(gè)刑事案件的追訴時(shí)效,中止的最長(zhǎng)時(shí)間為三年,以便從外國(guó)獲得證據(jù)。通常情況下,中止期從美國(guó)政府向外國(guó)政府部門(mén)正式提交請(qǐng)求時(shí)開(kāi)始,并在外國(guó)政府部門(mén)應(yīng)請(qǐng)求采取正式行動(dòng)時(shí)結(jié)束。
(2)民事案件的訴訟時(shí)效
在證交會(huì)提起的民事訴訟案件中,訴訟時(shí)效在 28 U.S.C. § 2462 中列明,即五年的訴訟時(shí)效適用于任何“為執(zhí)行任何民事罰金、罰款或沒(méi)收而提起的訴訟或法律程序”。五年期間從“索賠首次開(kāi)始累計(jì)”時(shí)起算。五年訴訟時(shí)效適用于證交會(huì)尋求民事罰款的法律行動(dòng),但它不能阻止證交會(huì)就五年期間之前的行為尋求衡平法救濟(jì),比如禁止令或沒(méi)收非法所得。在針對(duì)非美國(guó)居民的個(gè)人的案件中,任何因?yàn)楸桓娌弧霸诿绹?guó)境內(nèi)而無(wú)法正式送達(dá)法律文書(shū)”的期間,時(shí)效都會(huì)被中止。 此外,與證交會(huì)配合的公司和個(gè)人可以通過(guò)簽訂時(shí)效中止協(xié)議而主動(dòng)延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。
FCPA 的會(huì)計(jì)條款由賬簿和記錄 (books and records) 條款及內(nèi)部控制 (internal control)條款兩個(gè)重要部分組成。FCPA 的會(huì)計(jì)條款與反賄賂條款不同,僅適用于有一類(lèi)證券根據(jù)證券交易法進(jìn)行注冊(cè)或根據(jù)證券交易法被要求提交年報(bào)或其他定期報(bào)告的所有發(fā)行人,會(huì)計(jì)條款并不適用于非上市公司。由SEC 執(zhí)法。其目的是為了“增強(qiáng)公司帳簿和記錄的準(zhǔn)確性以及構(gòu)成公司披露系統(tǒng)基礎(chǔ)的審計(jì)程序的可靠性”。
1. 會(huì)計(jì)條款涵蓋內(nèi)容
帳簿和記錄條款
賄賂,無(wú)論是海外還是國(guó)內(nèi),在公司的帳簿和記錄中總是被虛假描述。證券交易法 第 13(b)(2)(A)條(15 U.S.C. § 78m(b)(2)(A))(通常被稱(chēng)為“帳簿和記錄”條款)要求發(fā)行人設(shè)立并保持能夠準(zhǔn)確并適當(dāng)?shù)胤从嘲l(fā)行人交易和資產(chǎn)處置的內(nèi)容合理詳盡的帳簿、記錄和賬戶(hù)。增加這一限定語(yǔ)的目的是為了明確 “發(fā)行人”的記錄應(yīng)以符合被認(rèn)可的記錄經(jīng)濟(jì)事件的方法來(lái)反映記錄的交易并有效防止帳 外小金庫(kù)和賄賂付款。
內(nèi)部控制條款
賄賂付款通常會(huì)出現(xiàn)在內(nèi)部控制環(huán)境薄弱的公司。對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制是公司對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性和編制財(cái)務(wù)報(bào)表的流程的合理保證。公司的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)必須考慮到運(yùn)營(yíng)的實(shí)際情況以及公司業(yè)務(wù)附帶的風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部控制不健全的公司通常會(huì)面臨員工侵占和假公濟(jì)私、商業(yè)賄賂、出口控制等問(wèn)題,并面臨違反其他美國(guó)和當(dāng)?shù)胤傻娘L(fēng)險(xiǎn)。
2. 母子公司歸責(zé)原則
雖然 FCPA 的會(huì)計(jì)要求主要針對(duì)“發(fā)行人”,但是發(fā)行人的帳簿和記錄包含了其合并報(bào)表范圍內(nèi)的子公司和關(guān)聯(lián)方。因此“發(fā)行人”的責(zé)任也延伸至確保在其控制之下的子公司和關(guān)聯(lián)方(包括外國(guó)子公司和合資伙伴)遵守會(huì)計(jì)條款。
若“發(fā)行人”持有子公司和關(guān)聯(lián)方中擁有50%以上股權(quán),則其有義務(wù)確保其子公司和關(guān)聯(lián)方遵守FCPA義務(wù),否則發(fā)行人將對(duì)子公司和關(guān)聯(lián)方違反FCPA 義務(wù)的行為承擔(dān)法律責(zé)任。如果發(fā)行人持有子公司或關(guān)聯(lián)方的股權(quán)低于 50%,發(fā)行人僅被要求善意努力促使參股子公司或關(guān)聯(lián)方設(shè)立并保持內(nèi)部會(huì)計(jì)控制以與發(fā)行人自身在 FCPA 項(xiàng)下的義務(wù)保持一致。在評(píng)估發(fā)行人的善意努力時(shí),會(huì)考慮到所有的具體情況,包括 “發(fā)行人對(duì)國(guó)內(nèi)或國(guó)外公司持股的程度以及該等公司所在國(guó)家管轄商業(yè)運(yùn)營(yíng)的法律和慣例”。
1. 執(zhí)法機(jī)關(guān) SEC 擁有對(duì)證券發(fā)行人及其管理人員、董事、職員、代理人、股東違反反賄賂條款和會(huì)計(jì)條款的民事執(zhí)法權(quán)。 DOJ 擁有刑事執(zhí)法權(quán)以及針對(duì)本國(guó)單位、外國(guó)公司和個(gè)人的反賄賂條款的民事執(zhí)法權(quán)。它們有權(quán)決定是否啟動(dòng)FCPA 調(diào)查,處以何種處罰,是否起訴或控告,是否進(jìn)入交易程序或裁決程序。 2. 案件被開(kāi)展調(diào)查和指控時(shí)考慮的因素 DOJ 和SEC 在查辦案件時(shí),除了考慮企業(yè)的主動(dòng)披露 (self-report)、充分配合 (cooperation)以及及時(shí)適當(dāng)?shù)恼拇胧?remedial effort)(具體可參見(jiàn)FCPA Corporate Enforcement Policy)之外,還考慮企業(yè)合規(guī)方案 (compliance program)(具體可參見(jiàn)Evaluation of Corporate Compliance Programs)的充分性。合規(guī)方案的充分與否可能影響到SEC 或DOJ 是否起訴/控告,是否達(dá)成延遲起訴協(xié)議(deferred prosecution agreement, DPA)或不起訴協(xié)議 (non- prosecution agreement, NPA) 以及這兩種協(xié)議的履行期限,也經(jīng)常影響罰金額度以及是否需要指派監(jiān)督人和自我報(bào)告。有效的合規(guī)方案應(yīng)根據(jù)公司的具體業(yè)務(wù)以及與該等業(yè)務(wù)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)加以定制。這些合規(guī)方案應(yīng)當(dāng)是動(dòng)態(tài)的并隨著業(yè)務(wù)和市場(chǎng)的變化而發(fā)展。 DOJ 和SEC認(rèn)可“任何合規(guī)方案均無(wú)法防范公司 員工的所有犯罪行為,”并且它們并沒(méi)有要求公司達(dá)到盡善盡美的標(biāo)準(zhǔn)。DOJ 和SEC 對(duì)合規(guī)方案沒(méi)有程式化的要求。他們用常識(shí)性和實(shí)用性的方式對(duì)合規(guī)方案進(jìn)行評(píng)估,概言之,就三個(gè)基本問(wèn)題/要素進(jìn)行評(píng)判:
公司的合規(guī)方案是否經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)?
該合規(guī)方案是否得到善意地執(zhí)行?
該合規(guī)方案是否有效?
不同的公司根據(jù)其規(guī)模和其業(yè)務(wù)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)可能有不同的合規(guī)需求。就合規(guī)而言, 沒(méi)有一個(gè)能夠適用于所有公司的通用方案。 《FCPA 指引》列出了有效合規(guī)方案的共性特征。如,高層承諾、完善的政策及程序、監(jiān)督自主權(quán)和資源、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(是制定強(qiáng)有力合規(guī)方案的基礎(chǔ))、培訓(xùn)和持續(xù)建議、激勵(lì)和懲戒措施、第三方盡職調(diào)查和付款、秘密舉報(bào)和內(nèi)部調(diào)查、持續(xù)改善、兼并和收購(gòu)(購(gòu)前盡調(diào)和購(gòu)后整合)等等。 3. 處罰 對(duì)于每一項(xiàng)違反反賄賂條款的違法行為, FCPA 規(guī)定對(duì)公司和其他商業(yè)實(shí)體處 200 萬(wàn) 美元以下的罰金。對(duì)于個(gè)人,包括公司管 理人員、董事、股東和代理人,可處以10萬(wàn)美元以下的罰金和 5 年以下的監(jiān)禁。 對(duì)于每一項(xiàng)違反會(huì)計(jì)條款的違法行為,F(xiàn)CPA 規(guī)定對(duì)公司和其他商業(yè)實(shí)體處以 2500 萬(wàn)美元以下的罰金。對(duì)于個(gè)人,包括公司 管理人員、董事、股東和代理人,可處以 500 萬(wàn)美元以下的罰金和 20 年以下的監(jiān)禁。 法院可以判處比FCPA 規(guī)定高出 很多的罰金 -- 最高可判處被告通過(guò)支付腐敗付款所意圖獲得利益兩倍的罰金。具體計(jì)算違反 FCPA 的處罰可參考《美國(guó)量刑指南》。 DOJ 和SEC在 FCPA 項(xiàng)下均有權(quán)進(jìn)行民事執(zhí)法活動(dòng)。DOJ 可以對(duì)國(guó)內(nèi)人(以及其管理人員、董事、員工、代理人或股東) 違反反賄賂條款的違法行為和外國(guó)個(gè)人和公司在美國(guó)的違法行為提起民事指控;而SEC可以對(duì)發(fā)行人及其管理人員、董事、員工、 代理人或股東違反反賄賂條款和會(huì)計(jì)條款的 違法行為提出民事指控。 對(duì)于違反反賄賂條款的違法行為,公司和其他商業(yè)實(shí)體對(duì)于每項(xiàng)違法行為將受到不 超過(guò)1.6 萬(wàn)美元的民事罰金。個(gè)人(包括管理人員、董事、股東和公司的代理人)對(duì)于每項(xiàng)違法行為將受到不超過(guò)1.6 萬(wàn)美元的 民事罰金,該等罰金不得由其雇主或委托 人支付。 對(duì)于違反會(huì)計(jì)條款的違法行為,證交會(huì)可以征收民事罰金,該罰金不得超過(guò)以下數(shù) 額中較大的數(shù)額:(a)被告由于違法行為 而獲得的金錢(qián)收益的總額;或(b)一項(xiàng)特 定的金額上限。該特定的金額上限取決于違法行為的嚴(yán)重性,對(duì)個(gè)人而言其數(shù)額在 0.75萬(wàn)至15 萬(wàn)美元之間,對(duì)公司而言其數(shù)額在7.5 萬(wàn)至 72.5 萬(wàn)美元之間。SEC可以在向聯(lián)邦法院提交的指控中以及在行政程序中征收罰金。 4. 結(jié)案方式 DOJ的結(jié)案方式 在綜合考慮上述因素后,DOJ 可能根據(jù)實(shí)際情況對(duì)案件從以下幾種方式中擇一處理:起訴(刑事起訟、無(wú)陪審團(tuán)起訴和陪審團(tuán)起訴三種形式)或在適當(dāng)案件中通過(guò)談判協(xié)議結(jié)案(簽訂認(rèn)罪協(xié)議、簽訂延遲起訴協(xié)議、簽訂不起訴協(xié)議或決定不起訴)。 SEC的結(jié)案方式 SEC 根據(jù)實(shí)際情況對(duì)案件從以下幾種方式中擇一處理:民事禁令及賠償(向法院申請(qǐng))、民事行政訴訟及救濟(jì)(由SEC執(zhí)法部發(fā)起,SEC行政法官審理)、延遲起訴協(xié)議、不起訴協(xié)議、調(diào)查終止信和不起訴決定。 實(shí)踐中,多數(shù)案件的處理方式為簽訂延遲起訴協(xié)議或不起訴協(xié)議。這兩種協(xié)議由執(zhí)法機(jī)關(guān)與涉案方以書(shū)面方式簽訂,通常規(guī)定涉案方支付一定罰金,放棄針對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的訴訟時(shí)效抗辯,承認(rèn)重大違法事實(shí),與執(zhí)法機(jī)關(guān)合作等條件。若涉案方在協(xié)議期限內(nèi)嚴(yán)格履行義務(wù),則執(zhí)法機(jī)關(guān)將撤銷(xiāo)起訴、或不起訴。執(zhí)法機(jī)關(guān)還可能根據(jù)案件情況提議涉案方任命一名監(jiān)督人員 (monitor),由其以獨(dú)立第三方的身份檢查涉案方的內(nèi)控體系及合規(guī)項(xiàng)目的運(yùn)行情況并提出建議。這種設(shè)立監(jiān)督人員的提議在刑事案件中尤為多見(jiàn)。 5. 附帶后果 除民事和刑事處罰外,違反FCPA 的企業(yè)和個(gè)人還可能被暫?;蚪古c聯(lián)邦政府簽訂合同, 受到多邊開(kāi)發(fā)銀行聯(lián)合除名制裁,以及暫停或撤銷(xiāo)某些出口優(yōu)惠。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際管理咨詢(xún)有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來(lái)城7號(hào)樓1102室
北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路128號(hào)諾德中心2號(hào)樓5層
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
梅州市豐順縣大潤(rùn)發(fā)大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來(lái)到本網(wǎng)站,請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫您?
稍后再說(shuō) 現(xiàn)在咨詢(xún) 沅陵县| 乡宁县| 乐陵市| 盐池县| 巨鹿县| 清河县| 永康市| 黄石市| 读书| 宜兰市|