廣告合規(guī)法務(wù) 企業(yè)合規(guī) 藥企合規(guī) 企業(yè)廉潔合規(guī) 企業(yè)合規(guī)管理 上市公司合規(guī) 企業(yè)合規(guī)管理
摘自ACFE官網(wǎng)
與SEC舉報人一起工作的律師在一份“今日會計”(Accounting Today)分析報告中回顧了10種最常見的欺詐行為。
與主動站出來的雇員合作的律師說,收入確認時間的不當是最常見的會計欺詐類型,美國證券交易委員會(SEC)已經(jīng)在其舉報人計劃下采取了行動。
扎克曼律所(Zuckerman Law)的賈森?祖克曼(Jason Zuckerman)、馬修?斯托克(Matthew Stock)和凱瑟琳?克萊姆斯(Katherine Krems)認為,在SEC針對舉報人發(fā)現(xiàn)的欺詐行為所采取的行動中,約有60%涉及那些加快收入確認以達到盈利目標的公司,或在已經(jīng)達到盈利目標的情況下推遲收入確認。
自2012年啟動以來,該項目已經(jīng)產(chǎn)生了3.3萬多條線索,并支付了超過5億美元的獎金。
這些律師在本周 “今日會計”雜志上發(fā)表的一份分析報告中說,由于經(jīng)濟放緩,預(yù)計近期會有更多的執(zhí)法行動。他們表示:“企業(yè)面臨越來越大的壓力,要表現(xiàn)出穩(wěn)定性,甚至是增長,并為投資者描繪一幅美好的圖景。”
“這種壓力無疑會導致一些企業(yè)進行會計造假,扭曲財務(wù)業(yè)績?!?/span>
除了確認收入的時機不當外,常見的方案還包括確認虛構(gòu)收入、不正當渠道、第三方交易和虛假的管理估計。
他們總共列出了10種欺詐行為。
大多數(shù)時間安排不當?shù)氖录忌婕?span style="box-sizing: border-box !important; margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; color: rgb(0, 122, 170); overflow-wrap: break-word !important;">加速收入確認,這是公司表現(xiàn)出他們已經(jīng)達到公開宣布的目標的一種方式。在去年涉及Marvell Technology Group的一起案件中,該公司被指控削減未來幾個季度的銷售額,以縮小實際收入與預(yù)期收入之間的差距。根據(jù)SEC的數(shù)據(jù),這部分收入最多占公司季度總收入的16%,最終以550萬美元和解。安德瑪也因類似的原因接受調(diào)查。 延遲確認收入的情況較少見,但也較難發(fā)現(xiàn)。如果公司已經(jīng)達到了他們的收入目標,并且想要使他們的凈收入趨于平穩(wěn),他們就會這樣做。一般來說,投資者喜歡看到一個穩(wěn)定的收入從一個時期到下一個。收入平滑處理(Income smoothing)本身并不違法,但必須按照美國公認會計準則(GAAP)進行。 1. 生物制藥公司百時美施貴寶(Bristol-Myers Squibb)在2004年同意支付1.5億美元的罰款,原因是該公司承認向其兩家最大的批發(fā)商銷售過多的制藥產(chǎn)品帶來了15億美元的收入。 最常見的欺詐性第三方交易是票據(jù)持有銷售(Bill and Hold sales )、寄售(consignment sales)、邊函協(xié)議(side letter agreements)和其他或有銷售(contingency sales)。 在2017年的一起案件中,診斷檢測公司艾利爾(Alere)被控確認來自或有銷售、票據(jù)和持有交易以及產(chǎn)品存放在第三方倉庫(寄售)的銷售收入。這些律師說,這些安排導致該公司比美國公認會計準則允許的時間提前了約2,400萬美元。 1) 欺詐性管理估算 這是指公司使用不適當?shù)姆椒▉泶_定壞賬,或以其他方式進行不適當?shù)恼{(diào)整以對財務(wù)報表產(chǎn)生有利影響。例如,計算機科學公司(Computer Sciences Corporation)在2015年同意支付1.9億美元,以解決其在最大的一份合同中嚴重夸大收益和隱瞞重大問題的指控。 根據(jù)SEC的說法,該公司的前財務(wù)總監(jiān)準備了一個虛假的會計模型,他在其中加入了虛假假設(shè),以避免報告對公司收益的負面影響。 2) 費用資本化不當 這是指公司將對未來沒有收益的當前成本進行資本化處理。這樣一來,公司就可以少報其當期支出,而多報其凈收入。這個計劃最著名的例子就是世界通信公司(WorldCom)。2002年,該公司將凈利潤夸大了90多億美元,部分原因是運營費用資本化不當。 3) 其他不恰當?shù)馁M用確認方案 其中包括: a) 錯誤地夸大凈收入(net income)在一段時間內(nèi)消除不當或推遲當期費用,或者通過分配更多的成本比銷貨成本庫存。 b) 通過對一個時期內(nèi),過度計提盈余準備(也稱為“Cookie-jar”儲備),然后在以后的會計期間減少超額準備金的做法。 c) 低估不良債務(wù)和貸款損失準備金。 d) 未能記錄資產(chǎn)減值準備。 4) 誤導性的預(yù)測或預(yù)測 在這種方案中,公司可能會發(fā)布誤導性的預(yù)測,以避免披露一個已知的、可能會增加的錯過關(guān)鍵財務(wù)目標或指標的風險。在一起涉及沃爾格林博姿聯(lián)盟(Walgreens Boots Alliance)的案件中,SEC指控該公司在與博姿聯(lián)盟(Alliance Boots)合并期間誤導投資者。在完成合并的第一步之后,該公司內(nèi)部預(yù)測,錯過年度盈利預(yù)測的風險加大,但對外公開重申了最初的預(yù)測結(jié)果。 5) 誤導性的非美國公認會計準則報告 如果一般公認會計準則的數(shù)據(jù)不能完全反映公司的財務(wù)狀況,那么使用非一般公認會計準則的報告標準是一種被廣泛接受的做法。當非美國公認會計準則指標被操縱以反映更強勁的增長或更高的收益時,問題就出現(xiàn)了。在涉及Brixmor Property Group的一宗案件中,SEC指控這家房地產(chǎn)投資公司為達到公開增長目標,對其相同的房地產(chǎn)凈營業(yè)收入進行了不當調(diào)整。 6) 涉及財務(wù)報告的內(nèi)部控制不足 聯(lián)邦法律規(guī)定,向SEC報告的公司必須對財務(wù)報告進行內(nèi)部控制。在一起針對孟山都(Monsanto)的案件中,美國證券交易委員會指控該公司未能合理解釋其向零售商和分銷商提供的數(shù)百萬美元回扣的描述。該公司計入了因這些回扣退而產(chǎn)生的大量銷售收入,但沒有計入所有相關(guān)計劃成本。 律師們所強調(diào)的許多類型的欺詐都有一個共同的特點——它們很難長期維持下去。律師說:“就像大多數(shù)會計丑聞一樣,公司通常無法維持騙局,最終紙牌屋會倒塌”。 原文標題:《Improper revenue recognition tops SEC fraud cases》 https://www.cfodive.com/news/improper-revenue-recognition-sec-fraud-cases/583889/
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市豐臺區(qū)南四環(huán)西路128號諾德中心2號樓5層
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
梅州市豐順縣大潤發(fā)大廈
站點地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢 织金县| 常山县| 永嘉县| 乐山市| 循化| 琼结县| 东莞市| 彭泽县| 金昌市| 宜章县|