免费韩漫无遮漫画,欧美Z0ZO人禽交欧美人禽交 ,男人激烈吮乳吃奶视频免费,GAY男同GV网站播放免费


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

合規(guī)
| 上市公司應(yīng)建立首席合規(guī)官制度當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 合規(guī) > 合規(guī)中心 > 合規(guī)研究

企業(yè)內(nèi)控、獨立董事監(jiān)督、外部審計監(jiān)督,是避免上市公司脫軌的三道防線,A股里三道防線一起失靈的公司并非鳳毛麟角,亟須設(shè)計一種制度來促使三道防線有效協(xié)調(diào),確保上市公司合規(guī)運行

文 | 丁繼華

今年頭八個月,有14家上市公司的實際控制人或董事長被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查或被法院判刑,而且出事的企業(yè)都是民營上市公司,令人震驚。

這暴露出部分上市公司的實際控制人或者董事長合規(guī)經(jīng)營意識較差或者沒有合規(guī)意識。因此,建立上市公司首席合規(guī)官制度,推動上市公司建立合規(guī)管理體系并監(jiān)督其有效運行,是一件迫在眉睫的事情。

這14人中,除2人涉嫌故意殺人和猥褻兒童的個人犯罪外,其他12人不僅涉及個人犯罪,還涉及到上市公司合規(guī)管理問題。這14人實際控制上市公司18家,事發(fā)后,這些公司市值縮水達(dá)700多億元,給80多萬名中小股東帶來巨大財產(chǎn)損失。

這些案子說明,這群具有很強(qiáng)社會影響力的人嚴(yán)重缺乏合規(guī)經(jīng)營意識,如果大量上市公司由這類人掌控,那么中國股市高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)就不會牢固。

“守門人”缺位導(dǎo)致合規(guī)失控

第一,獨立董事合規(guī)監(jiān)督責(zé)任缺失。

為制衡大股東的權(quán)力,上市公司董事會要求安排一定數(shù)量的獨立董事。他們作為治理層面的關(guān)鍵“守門人”,監(jiān)督大股東合規(guī)經(jīng)營,以此保護(hù)中小股東的利益。

然而,在現(xiàn)實中,獨立董事沒有受到專業(yè)的合規(guī)培訓(xùn),也沒有較強(qiáng)的合規(guī)意識,更不能深入到企業(yè)具體運營中,因此,他們就很難形成合規(guī)洞察力,起到的合規(guī)監(jiān)督作用非常有限。

第二,管理層的自我合規(guī)監(jiān)督缺項。

全球企業(yè)的普遍做法是在內(nèi)部設(shè)置首席合規(guī)官,建立合規(guī)管理體系,通過體系化、制度化的自我監(jiān)督工具預(yù)防、監(jiān)督與補(bǔ)救企業(yè)可能發(fā)生的不當(dāng)行為。遺憾的是,只有小部分上市公司啟動了合規(guī)管理體系建設(shè),并任命了首席合規(guī)官作為關(guān)鍵“守門人”,真正開展合規(guī)管理、能夠有效自我監(jiān)督的上市公司少之又少。

第三,外部審計機(jī)構(gòu)合規(guī)監(jiān)督失靈。

康得新、康美藥業(yè)兩家公司暴露出了外部審計機(jī)構(gòu)在合規(guī)監(jiān)督中長期失靈,更有甚者,某些上市公司在上市之前就與外部審計機(jī)構(gòu)合謀,協(xié)助公司造假實現(xiàn)上市。

以上三個方面對應(yīng)著企業(yè)合規(guī)風(fēng)險管理的三道防線,任何一道防線失靈,都不能很好地發(fā)揮合規(guī)監(jiān)督作用,何況三道防線一起失靈!

當(dāng)前,上市公司需要設(shè)計一種制度來促進(jìn)三道防線之間有效協(xié)調(diào),形成合規(guī)監(jiān)督的合力,確保合規(guī)管理真正被重視。

加快建設(shè)首席合規(guī)官制度

現(xiàn)有企業(yè)合規(guī)管理體系建設(shè)指導(dǎo)文件對首席合規(guī)官制度重視不夠。雖然國內(nèi)多個政府部門出臺了企業(yè)合規(guī)管理體系建設(shè)指引性文件,但這些文件沒有把首席合規(guī)官上升到制度設(shè)計層面。

如,原銀監(jiān)會發(fā)布的《商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險管理指引》,原保監(jiān)會發(fā)布的更新版本的《保險公司合規(guī)管理指引》,證監(jiān)會發(fā)布的《證券公司和證券投資基金管理公司合規(guī)管理辦法》,國務(wù)院國資委發(fā)布的《中央企業(yè)合規(guī)管理指引(試行)》,這些文件都沒明確要求設(shè)置首席合規(guī)官。

只有國家發(fā)改委發(fā)布的《企業(yè)境外經(jīng)營合規(guī)管理指引》明確要求有境外業(yè)務(wù)的企業(yè)可以結(jié)合實際任命專職的首席合規(guī)官,這也是首次明確提出在企業(yè)設(shè)置首席合規(guī)官的官方文件。

推動上市公司建立首席合規(guī)官制度,既不會與各類企業(yè)的主管部門發(fā)布的合規(guī)管理體系建設(shè)文件相沖突,也不會削弱現(xiàn)有合規(guī)管理體系建設(shè)相關(guān)文件的權(quán)威性,而是監(jiān)管部門強(qiáng)化上市公司合規(guī)管理的創(chuàng)新之舉。

設(shè)置首席合規(guī)官應(yīng)是合規(guī)管理組織體系建設(shè)的核心內(nèi)容,也是建立有效的合規(guī)管理體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié),需要從制度層面正式地、公開地予以規(guī)定。

美國聯(lián)邦量刑指南要求,美國每一家大公司都要有一個有效的合規(guī)方案,任命一個首席合規(guī)官是美國公司對合規(guī)管理有效性進(jìn)行監(jiān)督必不可少的程序,否則可能導(dǎo)致公司及其高管面臨刑事和民事風(fēng)險。

通過建立首席合規(guī)官制度,可以推動首席合規(guī)官走上職業(yè)化道路。在實踐中,各類企業(yè)在落實主管部門發(fā)布的合規(guī)管理體系建設(shè)文件時,往往是由公司法律顧問兼任合規(guī)管理負(fù)責(zé)人,或者由分管某領(lǐng)域的副總裁擔(dān)任合規(guī)管理負(fù)責(zé)人。

這樣做是不得已而為之,因為現(xiàn)在市場上沒有足夠多的合規(guī)專業(yè)人才,更沒有足夠多的具備專業(yè)素質(zhì)的首席合規(guī)官。

但是,這樣設(shè)置不能體現(xiàn)出總法律顧問或相關(guān)合規(guī)管理負(fù)責(zé)人與首席合規(guī)官的不同角色定位。當(dāng)合規(guī)管理負(fù)責(zé)人承擔(dān)了多個角色時,還可能導(dǎo)致潛在的利益沖突,也很難把道德與合規(guī)上升到一個專業(yè)的和作為公司的優(yōu)先事項來對待。

2008年以后,美國與歐洲跨國公司都開始強(qiáng)化合規(guī)管理,在公司內(nèi)部設(shè)置了專職的首席道德與合規(guī)官或首席合規(guī)官,已經(jīng)走上了職業(yè)化的道路。

建立首席合規(guī)官制度,需要把首席合規(guī)官的崗位、職責(zé)、權(quán)力與利益等制度化與公開化。

一是上市公司的董事會要形成決議,正式設(shè)置首席合規(guī)官職位。從美國合規(guī)專業(yè)人士協(xié)會2012年的一項調(diào)查結(jié)果來看,受訪的800名合規(guī)專業(yè)人士中,88%認(rèn)為首席合規(guī)官不應(yīng)該由總法律顧問兼任,而是應(yīng)由合規(guī)專業(yè)人士來擔(dān)任。對已設(shè)置合規(guī)管理負(fù)責(zé)人或者由總法律顧問兼任首席合規(guī)官的上市公司,應(yīng)對它們現(xiàn)有的崗位職責(zé)進(jìn)行梳理,最好實現(xiàn)不相容職務(wù)的分離。

二是明確首席合規(guī)官的權(quán)責(zé)利。董事會要確保首席合規(guī)官在履職過程中有足夠的權(quán)威性與獨立性。首席合規(guī)官是上市公司的高級管理人員,薪酬與待遇由董事會來決定,列席董事會會議與經(jīng)營決策會議,有權(quán)參加或列席有關(guān)會議,查閱、復(fù)制公司文件與資料。

首席合規(guī)官要建立健全并監(jiān)督合規(guī)管理體系,對公司的合規(guī)風(fēng)險進(jìn)行預(yù)防、監(jiān)督與應(yīng)對。最重要的是,他們可以不用過濾任何信息直接向董事會成員匯報。

三是界定首席合規(guī)官監(jiān)督領(lǐng)域。以首席合規(guī)官為基礎(chǔ),構(gòu)建的專業(yè)化自我監(jiān)督體系,其監(jiān)督的范圍又遠(yuǎn)比反腐敗監(jiān)督更廣,不僅涉及到反腐敗領(lǐng)域,還要結(jié)合企業(yè)經(jīng)營特點涉及到產(chǎn)品質(zhì)量、內(nèi)幕交易、利益沖突、財務(wù)記錄、稅務(wù)、安全生產(chǎn)、勞動用工、環(huán)境保護(hù)、貿(mào)易管制等領(lǐng)域。

首席合規(guī)官要強(qiáng)化專業(yè)管理部門的合規(guī)意識,由專業(yè)管理部門對各重點領(lǐng)域合規(guī)風(fēng)險進(jìn)行專業(yè)化的管理。

四是規(guī)定首席合規(guī)官任免程序。在公司章程中要對首席合規(guī)官的職責(zé)、任免條件和程序作出書面規(guī)定。首席合規(guī)官離職時要向董事會提出公司面臨的合規(guī)風(fēng)險等情況,上市公司要公開披露首席合規(guī)官離職信息。

避免首席合規(guī)官淪為花架子

首席合規(guī)官真能有效監(jiān)督上市公司實際控制人或者董事長嗎?對董事長故意殺人、猥褻女童這樣的個人犯罪行為,首席合規(guī)官很難有效制約,但對于企業(yè)日常經(jīng)營管理中的不合規(guī)行為,首席合規(guī)官制度應(yīng)該能夠起到很好的防范作用。

一是敦促董事會自身合規(guī)運行。合規(guī)官要對董事會成員進(jìn)行專業(yè)的合規(guī)培訓(xùn),提升董事會成員的合規(guī)意識,發(fā)揮好董事會的合規(guī)監(jiān)督作用。另一方面董事會成員與首席合規(guī)官建立起直接溝通機(jī)制,可以就首席合規(guī)官提出的合規(guī)疑慮直接聘請外部專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查,費用由上市公司承擔(dān)。相關(guān)的調(diào)查結(jié)果要以書面形式明確告知首席合規(guī)官。此外,要把合規(guī)專業(yè)能力作為獨立董事任職資格的門檻要求,要充分發(fā)揮獨立董事對上市公司合規(guī)經(jīng)營的監(jiān)督作用。

二是充分發(fā)揮外部審計機(jī)構(gòu)的合規(guī)監(jiān)督作用。首席合規(guī)官團(tuán)隊要對公司聘用的外部審計機(jī)構(gòu)的合規(guī)背景進(jìn)行調(diào)查。同時,首席合規(guī)官要與外部審計保持充分的溝通,要求外部審計將合規(guī)管理的標(biāo)準(zhǔn)納入審計工作。可以查閱審計報告,便于發(fā)現(xiàn)公司存在的合規(guī)內(nèi)控問題,從而增強(qiáng)外部審計機(jī)構(gòu)合規(guī)監(jiān)督的有效性。

三是設(shè)置上市公司內(nèi)部員工合規(guī)舉報機(jī)制。從美國證交委(SEC)調(diào)查的案例來看,40%的案子是由公司內(nèi)部舉報人提供線索而啟動調(diào)查的。為鼓勵內(nèi)部舉報人,美國制定了《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護(hù)法》,一旦監(jiān)管部門作出對上市公司處罰決定,可將罰金的10%-30%用來獎勵舉報人,以補(bǔ)償舉報人承擔(dān)的舉報風(fēng)險。監(jiān)管機(jī)構(gòu)定期公布獎勵給舉報人的總金額,以此鼓勵上市公司的內(nèi)部舉報人。

A股市場已有近3600家上市公司,不可能一夜之間都建立首席合規(guī)官制度。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以要求合規(guī)問題嚴(yán)重的公司率先引入該制度。比如監(jiān)管部門可以要求,給康得新和康美藥業(yè)做審計的兩家會計師事務(wù)所近五年審計過的上市公司,均應(yīng)自查合規(guī)內(nèi)控情況并向監(jiān)管部門匯報。若發(fā)現(xiàn)實質(zhì)性的合規(guī)內(nèi)控缺陷,就應(yīng)立即建立首席合規(guī)官制度。

(作者為北京新世紀(jì)跨國公司研究所副所長;編輯:馬克)

(本文首刊于2019年9月2日出版的《財經(jīng)》(博客,微博)雜志)


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團(tuán)隊
資質(zhì)榮譽
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟(jì)合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務(wù)
績效管理
審計和風(fēng)險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財務(wù)交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團(tuán)管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務(wù)
審計及鑒證服務(wù)
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進(jìn)制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費與工業(yè)產(chǎn)品
運輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個人護(hù)理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財稅
法務(wù)會計
管理會計案例
決策的財務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準(zhǔn)則
財務(wù)研究所
財政稅收
會計研究所
財稅實務(wù)
投資咨詢
財務(wù)管理咨詢
審計事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際工程咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育與可持續(xù)發(fā)展
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送
都昌县| 陈巴尔虎旗| 霸州市| 青铜峡市| 高邑县| 佛教| 白玉县| 锡林浩特市| 临邑县| 马龙县|