免费韩漫无遮漫画,欧美Z0ZO人禽交欧美人禽交 ,男人激烈吮乳吃奶视频免费,GAY男同GV网站播放免费


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

法律
| 《中央企業(yè)合規(guī)管理指引(試行)》當(dāng)前您所在的位置:首頁(yè) > 法律 > 金融與資本市場(chǎng)法律 > 金融法苑

11月5日,國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)布了《中央企業(yè)合規(guī)管理指引(試行)》文件。

 

從去年開始的“中興事件”引發(fā)的合規(guī)問題(我將其成為“被合規(guī)”)引起了中國(guó)企業(yè)的極大關(guān)注,此舉是繼2017年底國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布GB/T 35770《合規(guī)管理體系指南》之后,從國(guó)家層面啟動(dòng)的又一項(xiàng)推動(dòng)合規(guī)體系建設(shè)的動(dòng)作。這次是國(guó)資委發(fā)布的一項(xiàng)專門針對(duì)央企的合規(guī)政策指引。這樣看來,“中興事件”在其中應(yīng)該起到了很大的推動(dòng)作用。關(guān)于中興事件,我們?cè)?jīng)做過一篇案例分析,感興趣的朋友可以再溫習(xí)一下:痛定思痛:中興事件暴露了中國(guó)企業(yè)管理“軟實(shí)力”的脆弱性

 

在這篇文章中,我們?cè)岬搅酥信d的合規(guī)屬于“被合規(guī)”,不是普通意義上的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。但無論如何,通過此次慘痛的教訓(xùn),中國(guó)企業(yè)對(duì)于走出去的合規(guī)意識(shí)比從前是大大提高了。

 

一、《中央企業(yè)合規(guī)管理指引》文件概覽

 

初次看到此文件,大致瀏覽了一下,共6章31條,10頁(yè)紙的篇幅,邏輯還是比較清晰、內(nèi)容還是比較連貫,應(yīng)該說還是一份不錯(cuò)的指導(dǎo)文件,特別是在當(dāng)下合規(guī)被作為一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn),為中央企業(yè)乃至整個(gè)中國(guó)企業(yè)提供了很好的一個(gè)指導(dǎo)綱要。

 

這是一個(gè)典型的政策文件樣本,重點(diǎn)內(nèi)容是其中的2-5章,分別解決了誰來干、干什么、怎么干、如何保障的問題。

 

 

二、《中央企業(yè)合規(guī)管理指引》文件的主要內(nèi)容


1、明確了合規(guī)管理工作職責(zé)和組織架構(gòu)

 

明確了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層分別擔(dān)任的合規(guī)管理職責(zé),其中規(guī)定:

 

  • 董事會(huì)決定合規(guī)管理負(fù)責(zé)人的任免以及合規(guī)管理牽頭部門的設(shè)置;

  • 監(jiān)事會(huì)監(jiān)督董事會(huì)和高級(jí)管理人員的合規(guī)管理履職情況;

  • 高級(jí)經(jīng)理層負(fù)責(zé)合規(guī)管理組織架構(gòu)

 

合規(guī)管理組織架構(gòu)如下圖所示:

 

央企合規(guī)管理組織架構(gòu)

 

結(jié)合職責(zé)和架構(gòu)來看,合規(guī)管理委員會(huì)可以為治理層(董事會(huì))下設(shè)機(jī)構(gòu),也可以為經(jīng)理層下設(shè)機(jī)構(gòu)(但是董事會(huì)對(duì)合規(guī)負(fù)責(zé)人和牽頭機(jī)構(gòu)擁有決定權(quán))。另外還需要看企業(yè)原有的法制建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組和風(fēng)險(xiǎn)控制委員會(huì)設(shè)立在哪個(gè)層面。實(shí)踐過程中需要結(jié)合不同央企的實(shí)際情況來看,到底定位到哪個(gè)層面比較合適。

 

2、明確了合規(guī)工作的重點(diǎn)內(nèi)容

 

文件規(guī)定防范合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的七大重點(diǎn)領(lǐng)域、三大重點(diǎn)環(huán)節(jié)、三大類重點(diǎn)人員,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了海外業(yè)務(wù)的合規(guī)運(yùn)作。

 

 

七大重點(diǎn)領(lǐng)域包括:市場(chǎng)交易、安全環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量、勞動(dòng)用工、財(cái)務(wù)稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)伙伴等;

 

三大重點(diǎn)環(huán)節(jié)包括:制度制定環(huán)節(jié)、經(jīng)營(yíng)決策環(huán)節(jié)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié);

 

三大重點(diǎn)人員包括:管理人員、重要風(fēng)險(xiǎn)崗位人員、海外人員;

 

其中重點(diǎn)人員中的重要風(fēng)險(xiǎn)崗位人員是指通過合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定的承擔(dān)重要合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的職能崗位,是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向進(jìn)行合規(guī)管理的明顯體現(xiàn)。

 

三、關(guān)于合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制及相關(guān)職能的關(guān)系

 

1、合規(guī)是基本目標(biāo)

 

剛才在展示合規(guī)管理架構(gòu)時(shí),在具體工作層面我引用了三道防線的概念。合規(guī)(英文對(duì)應(yīng)是Compliance),從企業(yè)整體的經(jīng)營(yíng)管理來看,一直都是最基本目標(biāo),是企業(yè)管理的邊界和紅線。就合規(guī)目標(biāo)而已,為企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好和承受度設(shè)定提供了清晰的邊界。

 

在國(guó)際上,合規(guī)管理不是一個(gè)新職能,而是早已被認(rèn)知和運(yùn)行多年的一項(xiàng)管理工作。為什么我們國(guó)內(nèi)近幾年才開始關(guān)注,其實(shí)是和三個(gè)方面的因素有關(guān)系:

 

  1. 與整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān);

     

  2. 與一個(gè)國(guó)家整體的法治意識(shí)和進(jìn)程有關(guān);

     

  3. 與當(dāng)下面臨的外部環(huán)境有關(guān)。

 

我們最近幾篇文章中都談到關(guān)于規(guī)則意識(shí)的問題,合規(guī)是什么?簡(jiǎn)單來講就是要遵守規(guī)則。我們過去幾十年的高速發(fā)展其中一個(gè)重要原因是得益于我們不墨守成規(guī)、敢于突破規(guī)則(當(dāng)然有時(shí)候是一些灰色地帶)、沒有規(guī)則的情況下也可以先“摸著石頭過河”。

 

但是一旦發(fā)展跳出了“草莽英雄”階段,就不一樣了,如果作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,還沒有形成明確、清晰的規(guī)則意識(shí),在這個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)最基本的目標(biāo)方面與世界如果不能達(dá)成共識(shí)的話,那就面臨很多問題了。

 

所以,就企業(yè)而言,合規(guī)目標(biāo)是所有職能面對(duì)的最基本目標(biāo)。有人會(huì)說,企業(yè)最基本的目標(biāo)是盈利和生存。如果還有此想法的企業(yè)家,我建議要盡快轉(zhuǎn)換思維,未來的盈利和生存只能是要建立在合規(guī)基礎(chǔ)上的目標(biāo)。當(dāng)然這里面有一個(gè)辯證關(guān)系,通過違規(guī)而獲得的發(fā)展肯定是不可持續(xù)的短期行為,而為了合規(guī)而蠶食掉大部分的盈利同樣也肯定不會(huì)是最優(yōu)方案。

 

2、與內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)系

 

了解COSO內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理體系的同仁都知道,對(duì)于合規(guī)而言,一直都是兩個(gè)體系的工作目標(biāo)之一。既然是目標(biāo),那內(nèi)部控制也好、風(fēng)險(xiǎn)管理也罷,都應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)合規(guī)目標(biāo)的手段和工具。包括上面架構(gòu)中提到的三道防線的各個(gè)職能,就合規(guī)目標(biāo)而已,都是手段和工具。

 

COSO1992和2004發(fā)布的內(nèi)控和風(fēng)險(xiǎn)管理框架

 

只不過需要強(qiáng)調(diào)的是,這些職能需要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)并不止一個(gè),而合規(guī)目標(biāo)只是所有這些職能的基本目標(biāo),所以在框架中合規(guī)目標(biāo)都是放在所有目標(biāo)的最后面展示。不應(yīng)理解為其最不重要,而要理解為其最基本。只有設(shè)立了專門的合規(guī)管理部門的企業(yè),合規(guī)目標(biāo)才會(huì)成為此職能部門的主要目標(biāo)。

 

所以,合規(guī)管理與所有的管理體系都相關(guān),但都是這些管理體系其中的一部分。如果要以合規(guī)管理體系作為一個(gè)結(jié)點(diǎn)來拎的話,那其實(shí)是在所有體系中將與其有關(guān)聯(lián)的管理活動(dòng)拎了出來,這就是為什么大家覺得他們之間都有關(guān)系,但又都扯不清的原因。因?yàn)橹鄣摹?cè)重點(diǎn)、抓取點(diǎn)的不同,容易導(dǎo)致這種理解不清晰。

 

就具體工作而言,是在各體系中對(duì)合規(guī)部分和相關(guān)內(nèi)容的鞏固和強(qiáng)化,也可以將其相關(guān)的內(nèi)容鏡像一份,給合規(guī)管理負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步梳理完善形成合規(guī)管理體系,雙方是相互促進(jìn)的良性互動(dòng)過程。

 

切不可因此將企業(yè)現(xiàn)有的管理體系中的合規(guī)管理部分推倒重來,亦或是從零開始建立企業(yè)合規(guī)體系,要以實(shí)質(zhì)內(nèi)容和效果為根本出發(fā)點(diǎn)。

 

四、對(duì)合規(guī)文件的兩點(diǎn)建議

 

1、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的定義

 

《合規(guī)指引》文件的第二條對(duì)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了定義:中央企業(yè)及其員工因不合規(guī)行為,引發(fā)法律責(zé)任、受到相關(guān)處罰、造成經(jīng)濟(jì)或聲譽(yù)損失以及其他負(fù)面影響的可能性。

 

這里首先要向大家解釋一下,我們前期和大家普及了很久關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的概念。首先風(fēng)險(xiǎn)的提出需要有目標(biāo)作為載體,對(duì)于有些風(fēng)險(xiǎn)而言,自身是攜帶目標(biāo)描述的,比如我們這里談到的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),什么是合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)?其實(shí)這里指的是“不合規(guī)所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)”,合規(guī)就是目標(biāo)本身,所以合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)就是指代那些不合規(guī)的情形。自帶目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)還包括安全風(fēng)險(xiǎn),都是自帶目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)描述。

 

這個(gè)定義前半部分的描述,其實(shí)是對(duì)合規(guī)這個(gè)目標(biāo)產(chǎn)生了負(fù)面影響的典型表現(xiàn)形式的表述,最后落在了可能性上。這和我在前期風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)論戰(zhàn)第一篇和最后一篇提出的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)格定義:對(duì)目標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響的不確定性 只是最后落腳點(diǎn)差了一個(gè)詞。為什么我支持落在不確定性而不是可能性,因?yàn)楫a(chǎn)生負(fù)面影響的可能性只強(qiáng)調(diào)了發(fā)生的不確定性,沒有強(qiáng)調(diào)影響的不確定性,而風(fēng)險(xiǎn)是兩者不確定性兼具的。

 

2、合規(guī)內(nèi)容的準(zhǔn)確界定

 

《合規(guī)指引》文件中提到的合規(guī)是指中央企業(yè)及其員工的經(jīng)營(yíng)管理行為符合法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定、行業(yè)準(zhǔn)則和企業(yè)章程、規(guī)章制度以及國(guó)際條約、規(guī)則等要求。

 

這就是合規(guī)所有涉及的各方面內(nèi)容,我對(duì)其中的大部分描述都表示認(rèn)同,只是對(duì)其中關(guān)于規(guī)章制度的內(nèi)容持保留意見。按照這樣的描述,對(duì)企業(yè)規(guī)章制度的遵循性也屬于合規(guī)管理的范疇。

 

  • “外規(guī)”與“內(nèi)規(guī)”

 

常規(guī)的合規(guī)管理工作強(qiáng)調(diào)的是對(duì)外部的法律法規(guī)和監(jiān)管、條約、規(guī)則的遵循性,因?yàn)椤耙?guī)”已經(jīng)被立好了,所以叫合規(guī)!對(duì)于這些“外規(guī)”而言,單個(gè)企業(yè)一般沒有對(duì)如何“立規(guī)”的影響力,能做的只是遵守。

 

但是如果要將企業(yè)對(duì)內(nèi)部的規(guī)章制度的“內(nèi)規(guī)”也納入合規(guī)管理的范疇,那會(huì)極大擴(kuò)展合規(guī)管理工作的邊界,在企業(yè)操作層面也會(huì)形成一定的理解誤差。

 

  • “內(nèi)規(guī)”到底屬不屬于合規(guī)的內(nèi)容?

 

如果“內(nèi)規(guī)”也屬于合規(guī)內(nèi)容的話,就是說如果企業(yè)或員工違反的公司的制度規(guī)定也屬于合規(guī)管理的內(nèi)容,那就面臨一個(gè)問題,這些規(guī)是誰來“立”的?因?yàn)橹挥辛⒘艘?guī)才有合規(guī)一說。如果企業(yè)自己立的規(guī)有問題怎么辦?算不算不合規(guī)?

 

所以,我覺得還是需要區(qū)分一下,對(duì)企業(yè)內(nèi)規(guī)的遵循性很容易和內(nèi)部控制體系的執(zhí)行有效性關(guān)聯(lián)在一起,但同時(shí)不要忘了還有設(shè)計(jì)有效性的要求。從COSO的內(nèi)部控制體系要求來看,對(duì)企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度的遵循性問題不屬于合規(guī)目標(biāo)的內(nèi)容,而是放在了運(yùn)營(yíng)目標(biāo)下。

 

那應(yīng)該如何表述?

 

我畫了一個(gè)圖方便大家理解,我認(rèn)為合規(guī)的合理范疇?wèi)?yīng)該如下所示,對(duì)于外規(guī),企業(yè)可以直接采用其相關(guān)要求進(jìn)行直接合規(guī),也可以轉(zhuǎn)化為企業(yè)的規(guī)章制度來執(zhí)行。有的企業(yè)可能會(huì)制定比外部合規(guī)要求更嚴(yán)格和謹(jǐn)慎的企業(yè)規(guī)定,比如追求卓越的公司可能對(duì)環(huán)保、勞動(dòng)用工等方面不會(huì)止步于外部監(jiān)管要求的標(biāo)準(zhǔn)。

 

 

如果文件的本意確實(shí)就是要推行“大合規(guī)”做法,將企業(yè)自行制定的內(nèi)規(guī)也劃入合規(guī)管理的范疇,那就需要和企業(yè)內(nèi)部控制體系的制度執(zhí)行結(jié)合在一起,而且要記住不僅有“合規(guī)”,還有“立規(guī)”!


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團(tuán)隊(duì)
資質(zhì)榮譽(yù)
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國(guó)
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟(jì)合作
智庫(kù)專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會(huì)計(jì)服務(wù)
績(jī)效管理
審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)控制
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
審計(jì)與鑒證、估價(jià)
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購(gòu)財(cái)務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財(cái)務(wù)交易咨詢
資本市場(chǎng)及會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營(yíng)企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國(guó)企改革
價(jià)值辦公室
集團(tuán)管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評(píng)估
投資咨詢
風(fēng)險(xiǎn)及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險(xiǎn)管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計(jì)
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評(píng)價(jià)
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫(kù)
上市公司內(nèi)控
上市公司獨(dú)立董事
投行
M&A
資本市場(chǎng)
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫(kù)
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評(píng)級(jí)
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計(jì)
審計(jì)資料下載
法證會(huì)計(jì)
審計(jì)事務(wù)
審計(jì)及鑒證服務(wù)
審計(jì)咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計(jì)
內(nèi)部審計(jì)咨詢
國(guó)際審計(jì)
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國(guó)際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評(píng)論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會(huì)服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費(fèi)事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費(fèi)物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與檢測(cè)
食品開發(fā)與營(yíng)養(yǎng)
先進(jìn)制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費(fèi)與工業(yè)產(chǎn)品
運(yùn)輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個(gè)人護(hù)理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫(kù)
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動(dòng)與人力資源法律
金融與資本市場(chǎng)法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財(cái)稅
法務(wù)會(huì)計(jì)
管理會(huì)計(jì)案例
決策的財(cái)務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財(cái)富傳承
財(cái)稅法案例庫(kù)
資產(chǎn)評(píng)估
財(cái)稅信息庫(kù)
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
財(cái)務(wù)研究所
財(cái)政稅收
會(huì)計(jì)研究所
財(cái)稅實(shí)務(wù)
投資咨詢
財(cái)務(wù)管理咨詢
審計(jì)事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫(kù)
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國(guó)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展
經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際工程咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫(kù)
建筑工程庫(kù)
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育與可持續(xù)發(fā)展
轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國(guó)轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級(jí)
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國(guó)
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國(guó)-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國(guó)
加拿大
新西蘭
香港
美國(guó)
中非平臺(tái)
開曼群島
法國(guó)
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁(yè)
返回頂部
留言板
發(fā)送
化隆| 铜山县| 九龙坡区| 黑山县| 赤城县| 灵山县| 营山县| 布尔津县| 山丹县| 天津市|