免费韩漫无遮漫画,欧美Z0ZO人禽交欧美人禽交 ,男人激烈吮乳吃奶视频免费,GAY男同GV网站播放免费

一、機(jī)構(gòu)概況

（一）發(fā)展沿革

2007年10月，來(lái)自歐盟成員國(guó)和候選國(guó)的主要?dú)W洲國(guó)家50位委員會(huì)創(chuàng)始成員共同發(fā)起成立歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)（European Council on Foreign Relations，簡(jiǎn)稱ECFR），委員會(huì)成員包括現(xiàn)任和前任政府首腦、部長(zhǎng)和議員、商界領(lǐng)袖、著名學(xué)者、記者和公共知識(shí)分子。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)是第一家泛歐洲智庫(kù)（pan-European think-tank），其在柏林、倫敦、馬德里、巴黎、羅馬和索非亞都設(shè)有辦公室，并計(jì)劃增設(shè)華沙和布魯塞爾辦公地點(diǎn)，以作為研究、討論、交流與宣傳的平臺(tái)。

（二）組織架構(gòu)

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是董事會(huì)。由三位聯(lián)合主席及資助機(jī)構(gòu)代表等共11人組成：馬爾提·阿赫蒂薩里（Martti Ahtisaari，聯(lián)合主席）、艾瑪·波妮諾（Emma Bonino）、約施卡·費(fèi)舍爾（Joschka Fischer，聯(lián)席主席）、提摩太·迦爾頓·艾什（Timothy Garton Ash）、迭戈·希達(dá)爾格（Diego Hidalgo）、伊凡·克拉斯特夫（Ivan Krastev）、馬克·列奧納德（Mark Leonard）、馬貝爾·范·奧蘭杰（Mabel van Oranje，聯(lián)席主席）、安德烈·普德哈特（Andrew Puddephatt）、亞歷山大·斯摩拉（Aleksander Smolar）、喬治·索羅斯（George Soros）。

截至2010年2月，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)已由最初的50人增加到125人，由歐盟成員國(guó)和候選國(guó)的前總理、前總統(tǒng)、前歐盟委員會(huì)委員、現(xiàn)任和前任議會(huì)議員和部長(zhǎng)、公共知識(shí)分子、商界領(lǐng)袖、活動(dòng)家和文化人士組成。

該委員會(huì)還擁有一支14位由各國(guó)外交政策組成專家組成的重量級(jí)的研究團(tuán)隊(duì)，由馬克·列奧納德?lián)沃魅?，成員如下表所示：

值得注意的是，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)常聯(lián)合歐洲各國(guó)學(xué)者，以課題或者系列研討會(huì)的方式，充分借用外腦的優(yōu)勢(shì)，圍繞相關(guān)主題，開展合作研究，吸收和容納一批不同觀點(diǎn)和立場(chǎng)的學(xué)者的研究成果。

（三）定位和特色

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)通過(guò)各種學(xué)術(shù)活動(dòng)，致力于在歐盟國(guó)家制定一以貫之的、卓有成效的符合歐洲價(jià)值觀的外交政策。

該委員會(huì)具有三大特色。第一，它是首個(gè)泛歐智庫(kù)。每年召開一次全體大會(huì)，向歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)成員提供關(guān)于政策方面的建議與反饋，幫助他們?cè)谄渌趪?guó)開展活動(dòng)。委員會(huì)董事會(huì)三主席主持會(huì)議。第二，委員會(huì)在歐盟各主要成員國(guó)均設(shè)有實(shí)體性的辦公室。第三，委員會(huì)擁有一批來(lái)自歐洲各國(guó)的優(yōu)秀的研究人員和專家，以泛歐洲的共同立場(chǎng)出發(fā)，開展富有創(chuàng)新意義的學(xué)術(shù)研究和政策咨詢。

二、研究組織

（一）選題方式

根據(jù)形勢(shì)需要，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的研究不斷變化，目前圍繞以下四個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目展開：

1、俄羅斯和大歐洲

該委員會(huì)特別關(guān)注的問(wèn)題包括，歐盟能否重塑其與東歐國(guó)家和復(fù)興的俄羅斯之間的關(guān)系？如何利用歐盟的會(huì)員資格、經(jīng)濟(jì)、軍事和政治合作來(lái)推動(dòng)這些地區(qū)的民主、人權(quán)和法律的發(fā)展，解決沖突，并減少來(lái)自能源依賴的威脅？

相關(guān)學(xué)者就相關(guān)項(xiàng)目做了大量的研究，成果也陸續(xù)發(fā)表，不少引起較大反響。例如，2009委員會(huì)的俄羅斯問(wèn)題專家克拉斯特夫、列奧納德和威爾遜主編的《俄羅斯怎么想？》出版，收入11位俄羅斯頂尖學(xué)者討論俄羅斯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和外交戰(zhàn)略問(wèn)題。另外一個(gè)重要研究成果為2007年11月出版的《歐盟-俄羅斯關(guān)系實(shí)力報(bào)告》，該報(bào)告認(rèn)為，歐盟未能形成一個(gè)統(tǒng)一俄羅斯政策，這令克里姆林宮能夠通過(guò)簽訂能源雙邊協(xié)定、打科索沃牌、在共同鄰國(guó)堅(jiān)持自己的權(quán)利、在防止核擴(kuò)散問(wèn)題上腳步遲緩。普京時(shí)代，俄羅斯就與歐盟11個(gè)國(guó)家發(fā)生摩擦，其中包括與英國(guó)的利特維年科間諜事件、波蘭的肉類禁運(yùn)以及與荷蘭的貿(mào)易爭(zhēng)議等。

歐盟國(guó)家的俄羅斯政策搖擺于“軟遏制”和“戰(zhàn)略伙伴”之間，具體而言有五種不同立場(chǎng)。以希臘和塞浦路斯為代表的“特洛伊木馬”，持有親俄羅斯的立場(chǎng)；以?shī)W地利為代表的十國(guó)是“友好的實(shí)用主義者”，與俄羅斯保持不甚密切然而十分重要的關(guān)系；以捷克等九國(guó)是“冷淡的實(shí)用主義者”，與俄羅斯保持密切的貿(mào)易，同時(shí)無(wú)情地批評(píng)其糟糕的人權(quán)紀(jì)錄和失敗的民主；波蘭和立陶宛則是“冷面斗士”，始終站在俄羅斯的對(duì)立面。

報(bào)告呼吁歐盟的上述五個(gè)集團(tuán)國(guó)家應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)，形成符合歐盟長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益的統(tǒng)一的俄羅斯政策：（1）敦促俄羅斯履行其所承認(rèn)的國(guó)際公約，以此推進(jìn)法制化進(jìn)程；令俄羅斯參與G8峰會(huì)，條件是俄羅斯認(rèn)同這些公約的精神和文字；如果俄羅斯不肯就范，可以威脅在G7峰會(huì)中組織一些低級(jí)別會(huì)議；（3）歐盟各國(guó)政府應(yīng)采取“有原則的雙邊主義”，與俄羅斯的雙邊聯(lián)系服務(wù)于為歐盟的共同目標(biāo)，對(duì)于迫在眉睫的能源協(xié)議或雙邊爭(zhēng)端實(shí)現(xiàn)預(yù)警制度；（4）使歐盟的鄰國(guó)政策有效地推動(dòng)各國(guó)重視法制，進(jìn)一步納入歐盟的軌道；（5）在政治上支持歐委會(huì)采取競(jìng)爭(zhēng)政策審查能源協(xié)議；（5）支持土耳其、烏克蘭和摩爾多瓦履行歐盟的現(xiàn)行能源制度。

2、中國(guó)

該項(xiàng)目主要研究如何通過(guò)讓中國(guó)、印度和日本參與到全球問(wèn)題，比如能源和氣候變化、發(fā)展與人權(quán)、核擴(kuò)散與全球治理，從而使歐盟在亞洲關(guān)系方面采取更有效的戰(zhàn)略。

該項(xiàng)目和巴黎亞洲中心合作出版雙月刊《中國(guó)分析》，對(duì)中國(guó)新聞資料開展綜合分析，其中揭露各種專家和智庫(kù)的討論問(wèn)題，使歐洲更好地理解中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的思維方式和內(nèi)政外交問(wèn)題。新聞資料主要來(lái)自中國(guó)大陸，同時(shí)也收集港臺(tái)信息。尤其注重歐洲國(guó)家所特別關(guān)注的問(wèn)題，以及國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略爭(zhēng)論。對(duì)漸進(jìn)式的法制化進(jìn)程和令人驚嘆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行深度分析，同時(shí)密切跟蹤國(guó)內(nèi)有關(guān)改革的爭(zhēng)論以及社會(huì)的緊張關(guān)系。該雜志在歐洲學(xué)界和政界廣為流傳，影響甚大。主編為著名的中國(guó)問(wèn)題專家，法國(guó)巴黎政治學(xué)院亞洲中心主任和歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)高級(jí)政策研究員顧德明。

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)還出版發(fā)行不少引起國(guó)內(nèi)外媒體紛紛報(bào)道，引起轟動(dòng)的研究報(bào)告。

2008年2月，歐洲對(duì)關(guān)系委員會(huì)研究部主任列奧納德出版《中國(guó)怎么想？》一書。作者根據(jù)2003年以來(lái)多次出入中國(guó)，在重要城市的知識(shí)精英的訪談而撰寫的著作，以“黃河資本主義”、“云端的民主”和“綜合國(guó)力”三章，分別介紹中國(guó)知識(shí)分子在經(jīng)濟(jì)、政治和外交領(lǐng)域的不同觀點(diǎn)和政策，試圖構(gòu)成中國(guó)模式的整體人士。2010年2月1日，歐盟女外長(zhǎng)阿什頓出席歐洲議會(huì)，入場(chǎng)坐下后隨手從手提袋拿出一本《中國(guó)怎么想》一書，這個(gè)鏡頭正被當(dāng)時(shí)美國(guó)攝影記者拍下，巧妙地表達(dá)歐盟對(duì)中國(guó)的關(guān)注以及該智庫(kù)在歐洲影響力。

作為法國(guó)頂尖的中國(guó)問(wèn)題專家，顧德明于2009年4月出版研究報(bào)告《歐盟-中國(guó)關(guān)系實(shí)力審核》，據(jù)說(shuō)是最早以泛歐洲視角全面審視歐盟對(duì)華政策的研究報(bào)告，同樣引起我國(guó)政界和學(xué)界高度關(guān)注。顧德明在報(bào)告中提出，中國(guó)目前已成為歐盟“強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，歐盟應(yīng)重新檢討對(duì)華政策，由“無(wú)條件的接觸政策”轉(zhuǎn)為“互惠的接觸政策”，即對(duì)中國(guó)采取一種新的以利益為本的手段，堅(jiān)持兩個(gè)原則和兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。兩個(gè)原則是：首先要縮減向中國(guó)提供好處的政策領(lǐng)域，其次在和中國(guó)達(dá)成協(xié)議之前，要運(yùn)用歐盟的影響力和激勵(lì)措施，以確保中國(guó)會(huì)作出酬答。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是：對(duì)歐盟的重要性，以及能夠?qū)е轮袊?guó)政策轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)預(yù)期。

3、民主、人權(quán)與公正

歐盟及其成員國(guó)如何才能以最好的方式與世界一起在歐洲范圍內(nèi)推動(dòng)民主價(jià)值觀、人權(quán)和公正？這些準(zhǔn)則與歐洲對(duì)外政策的其他目標(biāo)的關(guān)系是怎么樣的？該項(xiàng)目還出版歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)和FRIDE合作項(xiàng)目中關(guān)于歐洲推動(dòng)民主和人權(quán)的各種案例分析。

2009年9月，聯(lián)大召開之際，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)推出了一項(xiàng)由其聯(lián)合國(guó)專家高恩等領(lǐng)銜的研究報(bào)告《歐盟與聯(lián)合國(guó)人權(quán)：2009年度評(píng)論》，該研究報(bào)告警告歐洲對(duì)于聯(lián)合國(guó)的影響力持續(xù)下降，無(wú)力推動(dòng)聯(lián)合國(guó)就世界各國(guó)如斯里蘭卡人權(quán)危機(jī)及時(shí)作出反應(yīng)，而將人類生命置于危險(xiǎn)之境。該報(bào)告還揭露，在聯(lián)合國(guó)最激烈反對(duì)歐盟人權(quán)立場(chǎng)的由去年的19個(gè)激增到當(dāng)年的40個(gè)。自1990年代以來(lái)，在人權(quán)問(wèn)題的投票方面，歐盟長(zhǎng)期擁有70%的支持率，但是2008年丟掉了13個(gè)盟友，192個(gè)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中有117個(gè)反對(duì)歐盟。歐盟未能與時(shí)俱進(jìn)，在聯(lián)合國(guó)的人權(quán)爭(zhēng)論聽任其對(duì)手一手操控議程，從而放任侵犯人權(quán)的行為發(fā)生。

4，英國(guó)大選

主要研究和預(yù)測(cè)英國(guó)大選后，英國(guó)新政府的外交政策以及對(duì)于歐盟的影響。按照高級(jí)政策研究員庫(kù)爾斯基在《英國(guó)的“歐洲式”的大選》提出的觀點(diǎn)，本屆應(yīng)該屬于最親歐盟的政府。

三、研究團(tuán)隊(duì)

只有歐盟成員國(guó)或候選國(guó)的公民才有資格受邀請(qǐng)成為歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的會(huì)員，會(huì)員任期有一定時(shí)間限制（每五年調(diào)整一次）。委員會(huì)根據(jù)平衡、智力、政治影響力，以及對(duì)開放價(jià)值觀的認(rèn)可等條件選擇會(huì)員。

成員候選人需要由歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的一名成員和至少兩名其他人員書面提名。提名信必須提及如下一些條件：智力與專業(yè)知識(shí)；與歐洲對(duì)外關(guān)系有關(guān)的經(jīng)歷、興趣和目前參與的活動(dòng)；有未來(lái)的發(fā)展?jié)摿Γ荒軐?duì)歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)做出貢獻(xiàn)；有參與歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的愿望與能力；有協(xié)作攻關(guān)的能力。

研究團(tuán)隊(duì)主要由各國(guó)從事國(guó)際關(guān)系的資深學(xué)者組成，有良好的專業(yè)教育背景，其中不少還在其他智庫(kù)從事相關(guān)研究。

四、研究經(jīng)費(fèi)

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)由索羅斯基金會(huì)網(wǎng)絡(luò)、西班牙的FRIDE基金會(huì)，英國(guó)的錫格瑞德·羅新（Sigrid Rausing）基金會(huì)，保加利亞的Communitas基金會(huì)以及意大利聯(lián)合信貸銀行集團(tuán)支持。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)與其它組織以合作形式開展活動(dòng)，但不向個(gè)人或機(jī)構(gòu)提供資助。

五、公共影響

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的研究成果包括重大項(xiàng)目研究、政策報(bào)告出版、私人會(huì)議和公開辯論，在歐盟各成員國(guó)首都舉辦的“歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)之友”聚會(huì)，并且向媒體做戰(zhàn)略推廣。

作為一個(gè)新型的泛歐洲智庫(kù)，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)歷史較短，但是在歐盟各國(guó)產(chǎn)生很大的影響。其重要原因在于委員會(huì)成員均為歐美前任政要、大型公司企業(yè)家，以及研究基金會(huì)和非政府組織的領(lǐng)導(dǎo)人，有著廣泛的社會(huì)政治影響、社會(huì)資源；其次，委員會(huì)善于和媒體打交道，甚至歐洲之外的世界各國(guó)主要媒體都對(duì)非常關(guān)注起相關(guān)研究成果。

智庫(kù)發(fā)揮影響力的重要渠道之一是其大量高質(zhì)量的研究成果。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的主要成果形式包括公開發(fā)行的研究報(bào)告、時(shí)評(píng)、并且在主要媒體上發(fā)大量的通稿。為了最大范圍發(fā)揮其研究的影響力和社會(huì)宣傳效果，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)非常注重網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)，大量的研究成果在網(wǎng)站上公布，甚至還將采訪錄音和視頻采集上網(wǎng)，通過(guò)You Tub等大眾視頻網(wǎng)站發(fā)布。

正是因?yàn)槠湓谥菐?kù)研究工作中的突出表現(xiàn)，2009年1月美國(guó)《外交政策》雜志發(fā)表的《全球智庫(kù)指南》一文，將歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)列為新組建的最佳智庫(kù)。

六、總體評(píng)價(jià)

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的研究能夠在較短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生重大影響，是有著深刻的社會(huì)背景的。在經(jīng)濟(jì)政治紛紜多變的今天，歐盟自身發(fā)展受到來(lái)自內(nèi)外的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，在歐洲國(guó)家的政治家、企業(yè)家和精英人士中間彌漫著強(qiáng)烈的失敗和失落情緒。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的建立，某種程度上是對(duì)歐盟發(fā)展前途的憂患意識(shí)的回應(yīng)，委員會(huì)大量的研究報(bào)告從歐盟對(duì)外政策的批評(píng)和反思為出發(fā)點(diǎn)，探討歐盟如何加強(qiáng)團(tuán)結(jié)一直對(duì)外，以歐洲價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)為基礎(chǔ)，制定統(tǒng)一的泛歐洲的對(duì)外政策，從而全面推動(dòng)歐盟在維護(hù)歐洲經(jīng)濟(jì)政治利益，打造一個(gè)強(qiáng)大的歐洲，因而那些關(guān)注對(duì)歐盟未來(lái)關(guān)的政治家、企業(yè)家和知識(shí)分子而言，對(duì)于委員會(huì)的研究十分充滿期待。

雖然歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)特別注重歐洲維護(hù)歐洲的價(jià)值觀基礎(chǔ)，甚至強(qiáng)調(diào)以此為基礎(chǔ)開展外交關(guān)系的研究，但是，它聚集了一批在外交政策研究領(lǐng)域內(nèi)世界首屈一指的研究人員從事研究，在一些研究項(xiàng)目的觀點(diǎn)和結(jié)論，并不尋求在委員會(huì)中間達(dá)成一致，從而最大限度保證委員會(huì)的開放性。

鮮明的學(xué)術(shù)定位和智庫(kù)的組織結(jié)構(gòu)開放性的完美結(jié)合，也許是歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)在短期迅速走紅的重要原因。

摘自《國(guó)際著名智庫(kù)研究》