2020年10月24日，輸配電領(lǐng)域A股上市公司長園集團(tuán)股份有限公司(下稱簡稱“長園集團(tuán)”，股票代碼：600525)發(fā)布公告稱，公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會深圳監(jiān)管局《行政處罰決定書》。根據(jù)決定書內(nèi)容可以看出，深圳監(jiān)管局已對長園集團(tuán)及11名相關(guān)人員進(jìn)行行政處罰。

　　2016年6月7日，長園集團(tuán)與上海和鷹實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、上海王信投資有限公司等16名股東簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以支付現(xiàn)金方式購買了上海和鷹機(jī)電科技股份有限公司(后更名為長園和鷹智能科技有限公司，以下簡稱“長園和鷹”)80%股權(quán)。

　　上海和鷹實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、上海王信投資有限公司承諾，長園和鷹在2016年度、2017年度累積合并報(bào)表口徑扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤不少于35,000萬元。若長園和鷹業(yè)績未達(dá)承諾目標(biāo)，則業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)人須按照協(xié)議的相關(guān)約定對長園集團(tuán)進(jìn)行利潤補(bǔ)償。

　　2016年7月28日，長園和鷹完成股權(quán)變更登記手續(xù)，成為長園集團(tuán)控股子公司。自2016年8月起，長園集團(tuán)開始將長園和鷹納入合并報(bào)表范圍。

　　現(xiàn)經(jīng)監(jiān)管局查明，長園和鷹通過虛構(gòu)海外銷售、提前確認(rèn)收入、重復(fù)確認(rèn)收入、簽訂“陰陽合同”、項(xiàng)目核算不符合會計(jì)準(zhǔn)則等多種方式虛增業(yè)績，導(dǎo)致長園集團(tuán)2016年、2017年年度報(bào)告中披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載。其中2016年度合虛增利潤總額12,300.38萬元，2017年度虛增利潤總額17,989.83萬元。此外，長園和鷹確認(rèn)對M.T.Sewing的銷售收入，發(fā)生在其被納入長園集團(tuán)合并報(bào)表范圍之前，該筆業(yè)務(wù)導(dǎo)致長園集團(tuán)虛增2016年度、2017年度期末應(yīng)收賬款870.41萬元。

維權(quán)索賠正式開始：

　　根據(jù)《證券法》和《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，上市公司因虛假陳述導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　浙江方廣律師事務(wù)所孔聰律師根據(jù)行政處罰決定書確定可索賠條件：2017年3月14日至2018年12月24日期間有買入長園集團(tuán)股票，并且在2018年12月24日收盤時仍持有該股票的投資者可進(jìn)行索賠報(bào)名。

　　決定維權(quán)的投資者在打印對賬單時不要只打印上述可索賠條件中的時間段，建議按照我們通知的準(zhǔn)備，否則后續(xù)法院/對方在審查材料時會要求重新補(bǔ)充。

　　尚未報(bào)名的投資人，如果符合前期索賠條件，建議盡快在同花順維權(quán)平臺報(bào)名。已報(bào)名并完成委托手續(xù)的，我們將代理委托人到法院立案，進(jìn)行索賠。

　　維權(quán)小貼士：可索賠條件最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)，律師風(fēng)險(xiǎn)代理，投資者獲賠前律師不收取股民任何費(fèi)用。

實(shí)錘！長園集團(tuán)財(cái)務(wù)造假被處罰！連累公司市值縮水超6億！

涉事的長園集團(tuán)旗下子公司長園和鷹原董事長尹智勇曾在2018年12月28日召開新聞發(fā)布會，發(fā)表聲明說對財(cái)務(wù)造假一事毫不知情。吊詭的是2019年3月，尹智勇已經(jīng)因長園和鷹原董事長尹智勇因挪用資金、職務(wù)侵占被刑事立案。長園集團(tuán)股價(jià)因此次被證監(jiān)會處罰受到影響，在10月21日證監(jiān)會處罰消息發(fā)布之前，該公司股價(jià)最高達(dá)到6.94元/股，而到10月26日收盤，長園集團(tuán)股價(jià)已經(jīng)跌至6.47元/股，市值縮水了6個多億。

1、一手好牌打得稀爛

長園集團(tuán)的財(cái)務(wù)造假問題繞不開一個關(guān)鍵人物就是尹智勇。1966年10月出生的尹智勇是非典型的“60后”，與一般“60后”按部就班地生活截然不同，他是一個喜歡挑戰(zhàn)和冒險(xiǎn)的人。曾經(jīng)在基層，他從事的依然是頗有創(chuàng)意性的產(chǎn)品研發(fā)工作，他負(fù)責(zé)研發(fā)光電控制鋼絲無梭織網(wǎng)機(jī)及高速制釘機(jī)相關(guān)工作。但因?yàn)橛辛己玫目诓藕统叩那樯?，他后續(xù)去了另一家商貿(mào)公司從事銷售工作，不到兩年的時間，他就成為公司中數(shù)一數(shù)二的金牌銷售員。

長園和鷹原董事長尹智勇

然而他卻沒有在銷售崗位上繼續(xù)戰(zhàn)斗，在風(fēng)頭正盛的時候，他選擇遠(yuǎn)赴海外留學(xué)。1995年10月至1999年4月就讀于日本大阪市立大學(xué)工學(xué)部，攻讀機(jī)械專業(yè)類碩士課程。在此期間或許是尹智勇最能拼的時候。每到周末他甚至能兩天三夜不休息，連續(xù)60個小時不睡覺，只為邊打工賺錢攢學(xué)費(fèi)，邊學(xué)日語。

每每堅(jiān)持不下去的時候，他就會想起在小時候看過的一本名叫《紅旗飄飄》的書里說，“紅軍長征非常辛苦，腿都像灌了鉛一樣。當(dāng)自己堅(jiān)持到最后一夜的時候，雙腿已經(jīng)不是像鉛了，而是在飄了，就覺得雙腳夠不著地，人就像浮在地面飄來飄去一樣?！毕氲郊t軍長征時的艱苦，尹智勇就不覺得自己的日子過得有多苦。

學(xué)成歸來的尹智勇任職于日本高鳥株式會社，擔(dān)任中國事業(yè)推進(jìn)室室長。2000年起，他負(fù)責(zé)海外營銷及售后服務(wù)，并僅用2年時間就使高鳥多線切割機(jī)產(chǎn)品完全占據(jù)中國市場全部份額，年銷售額達(dá)到千萬美元。后來他創(chuàng)立了上海和鷹機(jī)電科技股份有限公司并擔(dān)任董事長。

上海和鷹機(jī)電在2016年被長園集團(tuán)成功收購，成為其子公司之一，也是長園集團(tuán)智能工廠板塊的重要組成部分。正所謂“成也蕭何敗蕭何”，也正是這個智能工廠，讓尹智勇把一手好牌打得稀爛。

2、造假兩年虛增利潤近3億

長園集團(tuán)是一家專業(yè)從事工業(yè)與電力系統(tǒng)智能化數(shù)字化的研發(fā)、制造與服務(wù)的科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。智能工廠裝備產(chǎn)業(yè)主要包含測試系統(tǒng)和自動化裝備兩大產(chǎn)品系列，為電子、汽車、醫(yī)療、新能源、服裝、照明等行業(yè)提供全面解決方案；智能電網(wǎng)設(shè)備產(chǎn)業(yè)覆蓋了從發(fā)電、輸電、變電、配電到用電的全網(wǎng)各領(lǐng)域。

造假一事主要的起火點(diǎn)在智能工廠板塊。根據(jù)證監(jiān)會處罰公告內(nèi)容顯示：從2016年開始，長園和鷹及其子公司通過與泰國、柬埔寨、越南以及國內(nèi)多家公司通過提前確認(rèn)收入、重復(fù)確認(rèn)收入、簽訂“陰陽合同”、項(xiàng)目核算不符合會計(jì)準(zhǔn)則等多種方式虛增業(yè)績。

根據(jù)國際能源網(wǎng)記者初步統(tǒng)計(jì)，僅2016年期間，長園和鷹及其子公司虛增營收高達(dá)?14971.27 萬元，虛增利潤總額 12300.38萬元，分別占公開披露的長園集團(tuán)當(dāng)期營業(yè)收入、利潤總額(追溯調(diào)整前)的 2.56%、15.21%；2017 年度合并利潤表虛增營業(yè)收入20958.78萬元，虛增利潤總額17989.83萬元，分別占公開披露的長園集團(tuán)當(dāng)期營業(yè)收入、利潤總額(追溯調(diào)整前)的 2.82%、14.85%。

雖然尹智勇一再辯駁自己因病對財(cái)務(wù)虛增問題毫不知情，但作為公司的董事長，尹智勇承擔(dān)著長園和鷹全面管理職責(zé)，相關(guān)的高管劉瑞、史忻等均向其報(bào)告工作，其明知海外銷售收入確認(rèn)存在異常，但予以默許、放任。組織策劃簽署中藹萬家“陰陽合同”，安排智能工廠客戶簽訂不符合實(shí)際情況的驗(yàn)收確認(rèn)書，應(yīng)該逃脫不掉其成為涉案信息披露違法行為的主要策劃者、組織實(shí)施者。

證監(jiān)會對于尹智勇的辯解不予采信，并且對其給出警告，并處以30萬元罰款，10年證券市場禁入措施。尹智勇在接到這份處罰開始的十年內(nèi)，將無法在任何一家上市公司擔(dān)任董事、監(jiān)事、高級管理人員，可以說他的大好前程就此徹底終結(jié)。

3、管理問題值得深思

長園和鷹虛構(gòu)業(yè)績在長達(dá)兩年多的時間沒有被發(fā)現(xiàn)，而且從2017年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上看，長園和鷹的營業(yè)收入、凈利潤分別占上市公司相應(yīng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的13.05%和15.85%，可以說是集團(tuán)內(nèi)部業(yè)績占比很重的一家子公司。但長園集團(tuán)竟然放任其虛報(bào)業(yè)績而沒有發(fā)現(xiàn)，足以看出其集團(tuán)內(nèi)部的管理是存在問題的。

這種管理的漏洞不僅體現(xiàn)在長園和鷹的業(yè)績虛報(bào)方面，還體現(xiàn)在此前和沃特瑪?shù)囊欢味髟股稀?015年，沃特瑪還是長園集團(tuán)的參股公司，在同年4月的一次董事會上，長園集團(tuán)同意為沃特瑪向中國進(jìn)出口銀行深圳分行貸的1.5億元提供擔(dān)保。為降低風(fēng)險(xiǎn)，長園集團(tuán)用沃特瑪購買的生產(chǎn)設(shè)備為自己提供反擔(dān)保。殊不知一旦沃特瑪陷入財(cái)務(wù)危機(jī)不能正常經(jīng)營，它的生產(chǎn)設(shè)備極有可能處于停工狀態(tài)，只要不賣掉變現(xiàn)，就會產(chǎn)生資產(chǎn)減值。截至2017年底，沃特瑪購買的資產(chǎn)賬面價(jià)值僅為1.27億元，到今天是否還有殘值很難說。

如果僅僅是擔(dān)保方面的關(guān)系或許對長園集團(tuán)的影響不會那么大，沒想到長園集團(tuán)還出了一個“昏招”把自己和沃特瑪成功綁在了一起。長園集團(tuán)旗下中鋰新材從2015年開始向沃特瑪銷售鋰電池隔膜，但沃特瑪付款存在壓力。長園集團(tuán)為了合作可以繼續(xù)，讓其做儲能業(yè)務(wù)的全資子公司長園深瑞從沃特瑪采購電池，錢款就由中鋰新材代為支付，長園深瑞向沃特瑪采購A類電池PACK，產(chǎn)品價(jià)略低于市場價(jià)。長園深瑞有電池用，中鋰新材對沃特瑪?shù)膽?yīng)收款少了，雙方的生意能更好地持續(xù)。

看似很合理的一種合作方式，實(shí)際是加深了長園集團(tuán)和沃特瑪公司的牽連。沃特瑪電池因?yàn)橘|(zhì)量問題接連遭遇工信部點(diǎn)名批評，停產(chǎn)、停工幾近破產(chǎn)。長園集團(tuán)旗下的中鋰新材和長園深瑞都因此遭遇損失。長園集團(tuán)在2017年年報(bào)中對中鋰新材受沃特瑪事件影響評估不足，要在2017年時再多計(jì)提中鋰新材1.8億元的商譽(yù)減值。長園深瑞因計(jì)提電池包存貨跌價(jià)準(zhǔn)備等原因，凈利潤同比下降6.07%。

長園集團(tuán)的管理混亂問題還體現(xiàn)在其對主營業(yè)務(wù)的搖擺性。曾經(jīng)長園集團(tuán)看重新能源汽車領(lǐng)域，重資收購多家相關(guān)公司，但隨著新一任管理層走馬上任，將主業(yè)定位在智能電網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域，電動汽車相關(guān)業(yè)務(wù)從香餑餑變成無人問津的“冷板凳”，曾經(jīng)被集團(tuán)高度重視的中鋰新材幾乎成了“小透明”，另一個布局新能源汽車的長園華盛則更慘，在2019年1月底，被轉(zhuǎn)賣這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓給長園集團(tuán)造成3億元的投資損失，2014年才收購回來的長園華盛被集團(tuán)徹底拋棄。

4、如何走出泥潭

長園和鷹被處罰已成定局，給長園集團(tuán)帶來的不利影響已經(jīng)產(chǎn)生，長園集團(tuán)目前應(yīng)該考慮的是如何將不利影響降至最低。長園集團(tuán)2019年出現(xiàn)巨額虧損，歸屬凈利潤為-8.77億。業(yè)績下滑最主要的原因是長園集團(tuán)處置了一部分非主營業(yè)務(wù)的股權(quán)，比起當(dāng)時收購這些股權(quán)所花費(fèi)的資金，出售股權(quán)虧損了一大筆錢。

今年上半年的財(cái)報(bào)顯示，長園集團(tuán)已經(jīng)恢復(fù)了一部分業(yè)績，終于實(shí)現(xiàn)了扭虧為贏。公司歸屬凈利潤從-8.77億增至0.97億。長園集團(tuán)將主營業(yè)務(wù)聚焦在輸配電、智能電網(wǎng)和智慧工廠領(lǐng)域。從財(cái)報(bào)中可以發(fā)現(xiàn)，在智能電網(wǎng)領(lǐng)域和智能變電站輔助系統(tǒng)方面，給集團(tuán)的業(yè)績貢獻(xiàn)頗多。長園電力電纜附件中標(biāo)份額也穩(wěn)居行業(yè)前列。

而在智慧工廠方面，因?yàn)殚L園和鷹虛報(bào)業(yè)績事件給集團(tuán)帶來的不利影響很深遠(yuǎn)，需要讓投資者重新建立信心需要一定時間。當(dāng)務(wù)之急是長園集團(tuán)需要一位核心的管理者和控制人。因?yàn)楣镜陌l(fā)展需要穩(wěn)定的定位和市場布局，而長園集團(tuán)此前犯的錯誤很重要的原因在于公司缺乏一個核心人物能確保公司可以穩(wěn)定地制定公司發(fā)展規(guī)劃。管理層更換一次就讓公司的業(yè)務(wù)領(lǐng)域翻天覆地的調(diào)整一次對于任何一家公司來說都是致命的缺陷。

國際能源網(wǎng)記者認(rèn)為，長園集團(tuán)需要穩(wěn)定業(yè)務(wù)方向，重點(diǎn)在智能電網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域布局，因?yàn)殡S著國家要求將原屬于國家電網(wǎng)旗下的設(shè)備企業(yè)剝離，電力設(shè)備將以開放的形態(tài)引入更多的競爭者，長園集團(tuán)有機(jī)會在智能電網(wǎng)領(lǐng)域分一杯羹，長園集團(tuán)如果可以在智能網(wǎng)聯(lián)化時代到來之前能成功搶灘智慧能源設(shè)備領(lǐng)域，其未來前景依然值得期待。

法務(wù)會計(jì)師具備會計(jì)、法律、調(diào)查、證據(jù)等綜合專業(yè)知識，在查處經(jīng)濟(jì)犯罪案件、企業(yè)完善內(nèi)控制度、治理企業(yè)舞弊行為、參與經(jīng)濟(jì)案件的審理等方面發(fā)揮著重要的作用，可以有效彌補(bǔ)非專業(yè)人員審計(jì)的缺陷，進(jìn)一步預(yù)防和控制財(cái)務(wù)舞弊行為，確保所收集財(cái)務(wù)舞弊相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性和有效性，準(zhǔn)確界定上市公司財(cái)務(wù)損失的范圍和金額，最大限度的保護(hù)上市公司的財(cái)產(chǎn)以及相關(guān)利害關(guān)系人的合法權(quán)益。由于法務(wù)會計(jì)師的專業(yè)特殊性和在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)揮的特殊作用，法務(wù)會計(jì)師也因此被譽(yù)為善于解讀數(shù)字背后秘密的“數(shù)字警犬”。

一、上市公司財(cái)務(wù)舞弊的手段

上市公司財(cái)務(wù)舞弊是指企業(yè)有意識地錯報(bào)、漏報(bào)會計(jì)信息，或采用不合規(guī)的會計(jì)方法，或惡意變更會計(jì)政策，最終偽造虛假的會計(jì)信息，導(dǎo)致會計(jì)信息失真的行為。上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為，損害了公司股東、債權(quán)人等利益相關(guān)者的合法權(quán)益，加大了國家稅收機(jī)關(guān)征稅的難度，擾亂了市場的經(jīng)濟(jì)秩序。因上市公司股票、債券是面向社會公眾發(fā)行的，公眾對上市公司的關(guān)注度較高，所以對社會造成持續(xù)時間較長并且范圍較廣的影響。［2］對于當(dāng)前上市公司所發(fā)生的財(cái)務(wù)方面舞弊行為，可以從如下幾個層面來分析:

（一）)財(cái)務(wù)造假行為

1． 經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)造假。會計(jì)信息質(zhì)量要求企業(yè)所反映的會計(jì)信息是真實(shí)的、可靠的、內(nèi)容完整的。但是有些上市公司為使公司的業(yè)績保持增長態(tài)勢，股價(jià)更高，從而采用虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的方式來虛增收入、資產(chǎn)和利潤。采用的方法主要有: 第一，成立空殼公司或利用關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行造假; 第二，利用真實(shí)的客戶和供應(yīng)商造假; 第三，利用海外客戶和供應(yīng)商造假。在這類造假中會發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在大量使用現(xiàn)金交易，偽造銀行對賬單及資金進(jìn)出憑證，偽造“真實(shí)”的資金流，構(gòu)建資金循環(huán)等行為。 

2． 會計(jì)憑證造假。會計(jì)憑證可以分為原始憑證和記賬憑證。原始憑證是記錄經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生或者完成情況的書面證明，是如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的基石。記賬憑證是根據(jù)審核無誤的原始憑證或匯總原始憑證填制的，是登記賬簿的直接依據(jù)。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，有些上市公司的會計(jì)憑證難保全部真實(shí)、完 整，可能存在虛開增值稅專用發(fā)票; 偽造、篡改、不如實(shí)填寫原始憑證; 白條頂庫; 記賬憑證上賬戶對應(yīng)關(guān)系不正常; 填寫業(yè)務(wù)根本不存在的記賬憑證; 把真假憑證混淆在一起; 用錯誤的會計(jì)科目或省略業(yè)務(wù)中間科目的辦法來擾亂記賬憑證中的對應(yīng)關(guān)系; 對記賬憑證的摘要欄進(jìn)行略寫或錯寫，使人看不清經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的本來面目，以達(dá)到弄虛作假的目的。 

3． 會計(jì)賬簿造假。會計(jì)賬簿以會計(jì)憑證為依據(jù)，全面、連續(xù)、系統(tǒng)、分類的記錄全部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，是編制會計(jì)報(bào)表的基礎(chǔ)。會計(jì)賬簿中常見的造假形式有: 沒有發(fā)生經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，憑空捏造經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)記賬; 合法的憑證中夾雜不合法的業(yè)務(wù)記賬; 憑證正確，但故意錯誤登賬; 涂改、故意銷毀、損毀會計(jì)賬簿來掩飾會計(jì)舞弊行為; 設(shè)立兩套賬簿，一套不公開，一套應(yīng)付檢查; 利用往來業(yè)務(wù)掛賬作假; 利用紅字改錯故意更改賬簿內(nèi)容; 結(jié)賬時故意調(diào)整賬面數(shù)據(jù)，人為把賬做平; 利用計(jì)算機(jī)程序非法篡改數(shù)據(jù)等。 

4． 財(cái)務(wù)報(bào)表造假。財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)對外公布的反映本企業(yè)財(cái)務(wù)綜合情況的文件，財(cái)務(wù)報(bào)表對于業(yè)的投資者、債務(wù)人以及企業(yè)的管理機(jī)構(gòu)都有十分重要的作用，投資者及其他利益相關(guān)者，通過企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，分析企業(yè)的償債能力，盈利能力，從而對企業(yè)做出投資，信貸融資等的決策; 政府部門利用財(cái)務(wù)報(bào)表提供的資料，掌握企業(yè)的經(jīng)營狀況，檢查企業(yè)對國家有關(guān)法規(guī)方針政策的執(zhí)行情況。為維護(hù)上市公司利益，會計(jì)人員可能在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時存在利潤調(diào)整造假，利潤分配造假，彌補(bǔ)虧損造假，利用資產(chǎn)類賬戶隱瞞虧損、虛增利潤，利用資產(chǎn)重新調(diào)節(jié)利潤等現(xiàn)象。

（二) 串通舞弊行為

1． 與關(guān)聯(lián)方串通舞弊。上市公司可能與關(guān)聯(lián)方之間提供虛假的關(guān)聯(lián)交易、虛假的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓，違規(guī)披露公開信息，有不正常的現(xiàn)金流入流出。

2． 公司管理層之間串通舞弊。上市公司內(nèi)部管理層與董事會成員和會計(jì)人員串通粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，掩飾正常經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，給上市公司造成難以預(yù)料的經(jīng)濟(jì)損失。 

3． 與監(jiān)管機(jī)關(guān)串通舞弊。上司公司和監(jiān)管機(jī)關(guān)勾結(jié)，違規(guī)進(jìn)行虛假審計(jì)，出具非標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)報(bào)告。在資產(chǎn)評估時串通注冊資產(chǎn)評估師，依據(jù)虛假的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、虛假的會計(jì)信息進(jìn)行資產(chǎn)評估報(bào)告。甚至有些注冊會計(jì)師是上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為的同謀者。

 （三) 采用不恰當(dāng)?shù)臅?jì)方法舞弊

1． 采用不恰當(dāng)?shù)墓蓹?quán)投資方法。許多上市公司為了追求不當(dāng)利潤，利用股權(quán)投資粉飾利潤。如，當(dāng)被投資企業(yè)盈利時，本應(yīng)采用成本法核算的上市公司用權(quán)益法核算; 當(dāng)被投資企業(yè)虧損時，本應(yīng)采用權(quán)益法核算的上市公司用成本法核算。另外常見的舞弊行為還有不提、少提長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備，虛構(gòu)投資等。

2． 采用不恰當(dāng)?shù)臅?jì)方法確認(rèn)收入和費(fèi)用。有些上司公司為了虛增被考核月份的利潤，往往虛構(gòu)收入或提前確認(rèn)收入，比如在商品的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬還沒有轉(zhuǎn)移給買方前就確認(rèn)銷售收入; 推遲確認(rèn)費(fèi)用;將應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的費(fèi)用化支出計(jì)入資產(chǎn)成本中;隱藏客戶退回的商品; 將非營利性交易確認(rèn)為收入;更改存貨計(jì)價(jià)方法; 更改折舊或攤銷的方法。為了達(dá)到逃避稅款的目的，往往低估收入，比如，把當(dāng)期已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的銷售額推遲到下期入賬; 把收入隱藏在其他應(yīng)收款中。為了虛增資產(chǎn)，把本應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益的長期借款費(fèi)用計(jì)入固定資產(chǎn)的成本中。 

3． 故意混淆成本和費(fèi)用。把屬于成本的支出計(jì)入費(fèi)用，或把屬于費(fèi)用的支出成本化。如，把本應(yīng)計(jì)入“管理費(fèi)用”的無形資產(chǎn)攤銷計(jì)入“制造費(fèi)用”，造成期間費(fèi)用的減少，以達(dá)到虛增利潤的目的。 

( 四) 利用資產(chǎn)重組舞弊資產(chǎn)重組是對企 業(yè) 資 產(chǎn) 重 新 有 效 配 置 的 過程，舞弊方式主要有: 

1． 并購舞弊。通過控制并購的日期、資產(chǎn)重組的內(nèi)容以及會計(jì)方法的選用，以達(dá)到資金轉(zhuǎn)移、操控利潤的目的。 

2． 債務(wù)重組舞弊。債務(wù)重組，指當(dāng)債務(wù)人財(cái)務(wù)困難時，債務(wù)人可以和債權(quán)人協(xié)議，也可以依據(jù)法院的裁定，由債權(quán)人做出一定的讓步，和債務(wù)人重新達(dá)成協(xié)議。在債務(wù)重組中由于債權(quán)人的讓步，會產(chǎn)生一定的重組收益，因此一些上市公司就利用債務(wù)重組中產(chǎn)生的收益對利潤進(jìn)行調(diào)節(jié)。

二、法務(wù)會計(jì)在治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊中的作用

( 一) 預(yù)防財(cái)務(wù)舞弊行為

法務(wù)會計(jì)有著監(jiān)督的職能，可以監(jiān)督上市公司財(cái)務(wù)管理的正常運(yùn)行，積極有效地進(jìn)行上市公司內(nèi)部審計(jì)，促使上市公司核算和反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時更真實(shí)、更合法合理，更有利于保障股東及利益相關(guān)者的權(quán)益，保護(hù)企業(yè)財(cái)產(chǎn)，幫助企業(yè)的管理者更好的完成受托責(zé)任，建立公平公正的交易秩序。 

( 二) 識別財(cái)務(wù)舞弊行為治理

上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為最重要的一步就是識別財(cái)務(wù)舞弊行為。法務(wù)會計(jì)師在探究會計(jì)舞弊的手法及其特征、規(guī)律，表現(xiàn)形態(tài)，涉及的范圍及領(lǐng)域，作弊的方法，掩飾和隱藏的手段，反審計(jì)的措施等方面，有自己獨(dú)特的職業(yè)優(yōu)勢。 

( 三) 調(diào)查與分析財(cái)務(wù)證據(jù)

上市公司舞弊這種經(jīng)濟(jì)型犯罪，往往比較隱蔽，涉及會計(jì)方面的知識，司法工作人員往往無法充分理解會計(jì)信息，無法直接通過賬簿來了解其中所隱含的經(jīng)濟(jì)問題，這樣就在提取案件相關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息上存在質(zhì)量和效率低下的問題。法務(wù)會計(jì)師具備法律知識、會計(jì)知識等綜合知識素養(yǎng)，具有審計(jì)經(jīng)驗(yàn)、審計(jì)技巧，及豐富的獨(dú)立調(diào)查分析能力，可以對賬目進(jìn)行深挖細(xì)查，對上市公司的舞弊行為具有較強(qiáng)的識別能力，對上市公司舞弊行為造成的損失有著較強(qiáng)的估價(jià)能力。 

( 四) 確認(rèn)經(jīng)濟(jì)損失

一直以來，財(cái)務(wù)舞弊類案件中經(jīng)濟(jì)損失范圍的界定、計(jì)算方法的確定、利息損失的計(jì)量都是此類案件的難題。法務(wù)會計(jì)師可以充分利用會計(jì)相關(guān)信息，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合專業(yè)優(yōu)勢，合理計(jì)量上市公司財(cái)務(wù)舞弊造成的投資者等利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)損失，從而快速高效的解決有關(guān)的經(jīng)濟(jì)賠償問題。 

( 五) 訴訟支持

訴訟支持是法務(wù)會計(jì)的核心業(yè)務(wù)之一。在上市公司的財(cái)務(wù)舞弊案件中，為了更好的查清經(jīng)濟(jì)事實(shí)，確保公司和股東的資產(chǎn)權(quán)益，往往會委托法務(wù)會計(jì)師。法務(wù)會計(jì)師可以運(yùn)用自己的專業(yè)知識協(xié)助案件的調(diào)查，可以進(jìn)行訴訟風(fēng)險(xiǎn)評估、收集重要書證、鑒定相關(guān)會計(jì)資料、參與訴訟策略制定、與證人面談、進(jìn)行法律責(zé)任劃分等業(yè)務(wù)。

( 六) 專家證人

法務(wù)會計(jì)師作為具有專門知識的人員，在相關(guān)經(jīng)濟(jì)案件庭審中，可以專家證人的身份出庭，解答相關(guān)的專業(yè)知識，協(xié)助調(diào)查案件事實(shí)，確定該類案件中投資人與利益相關(guān)者具體損失的金額，給經(jīng)濟(jì)損失的判定提供依據(jù)，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，對實(shí)現(xiàn)司法公正和提高司法效率，具有重大意義。 

       注冊法務(wù)會計(jì)師（Forensic Certified Public Accountant）簡稱FCPA,是由美國注冊法務(wù)會計(jì)師協(xié)會（FCPAS）頒發(fā)的國際注冊法務(wù)會計(jì)師資格證書，是全球最有價(jià)值的注冊法務(wù)會計(jì)師資格認(rèn)證，得到了全球40多個國家的認(rèn)可。是最具國際專業(yè)性的注冊法務(wù)會計(jì)師，是個人擁有國際通用的會計(jì)、審計(jì)、法律、金融、證據(jù)調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)防控以及計(jì)算機(jī)取證等多學(xué)科的復(fù)合型知識人才的有力證明，更是擴(kuò)大證書持有人的專業(yè)能力和擴(kuò)寬其職業(yè)道路的有力武器。代表持證人具備國際最專業(yè)法務(wù)會計(jì)技能與水平，是全球法務(wù)會計(jì)專業(yè)人士職業(yè)能力的象征。