免费韩漫无遮漫画,欧美Z0ZO人禽交欧美人禽交 ,男人激烈吮乳吃奶视频免费,GAY男同GV网站播放免费


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

財稅
| 對安然公司破產(chǎn)案件中關(guān)于企業(yè)偷稅逃稅問題的分析當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 財稅 > 財稅法案例庫

近日,美國《財富》500強(qiáng)排名第七的安然公司破產(chǎn)一案,不僅嚴(yán)重動搖了美國證券市場的信心,在美國政壇也引起軒然大波,甚至已成為全球關(guān)注的焦點。

       安然公司自1985年成立以來,一直在能源領(lǐng)域從事相關(guān)工作,到1999年已發(fā)展成為美國最大的能源交易商,并吸引了大量的投資,1997年到2000年之間在紐約上市的安然公司股價翻了兩番。但在2001年10月,安然震動了整個華爾街,它突然宣布第三季度的虧損達(dá)到了6億美元,三個星期以后,安然重新公布了1997年到2000年的財務(wù)報表,結(jié)果顯示累積利潤比原來減少了5.91億美元,債務(wù)卻增加了6.38億美元。2001年12月2日,安然被迫根據(jù)《美國破產(chǎn)法》第十一章規(guī)定,向紐約破產(chǎn)法院申請破產(chǎn)保護(hù),這成為美國歷史上最大的一起破產(chǎn)案。在其申請破產(chǎn)后,美國司法部、美國國會的四個委員會,美國證券交易委員會、勞工部分別對安然進(jìn)行調(diào)查。2002年7月7日,美國參議院調(diào)查委員會發(fā)布的調(diào)查報告聲稱:是安然公司董事會對公司人員監(jiān)管不利并弄虛造假,最終導(dǎo)致了安然公司的破產(chǎn)。

       安然公司董事會特別委員會也在紐約聯(lián)邦破產(chǎn)法院公布了一份報告。據(jù)該報告接揭露,安然上世紀(jì)末所取得的金融成功都是虛幻的泡沫,安然公司的高層經(jīng)理們成立了不少復(fù)雜的機(jī)構(gòu)和公司外部人員合作,操縱公司的財務(wù)報表,虛報利潤,逃避納稅,并從中中飽私囊。

       美國司法部門對安然財務(wù)丑聞的調(diào)查進(jìn)行了一年多的時間,調(diào)查一步步深入,安然違法操作的黑幕正一層層被撕開,有關(guān)企業(yè)將面臨更多的官司,并需要支付更多的賠款。目前,美國許多律師事務(wù)所就有關(guān)公司的財務(wù)造假案設(shè)立了專門網(wǎng)頁,并通過媒體做廣告,建議投資者通過集體訴訟的方式對有關(guān)公司提出起訴。

       在過去兩年中破產(chǎn)的美國大企業(yè)有不少都是象安然一樣,在20世紀(jì)90年代后期迅速膨脹的“暴發(fā)戶”,這些企業(yè)的發(fā)跡史大都具有兩大共同點:一是靠購并其它企業(yè)擴(kuò)展經(jīng)營規(guī)模,二是靠虛報收入利潤抬高自身股價。據(jù)統(tǒng)計,美國企業(yè)為1美元虛報的收益往往要交納11美分的額外稅款。按照美國稅法,公司和個人多繳的稅款都有權(quán)獲得返還法律的這一規(guī)定,實際是對虛報利潤的縱容。因此,利用虛報利潤來逃避稅款成了許多公司成長過程的必經(jīng)階段。在美國,一些公司彈性的運(yùn)用會計準(zhǔn)則去粉飾會計數(shù)據(jù),用這種方法虛報利潤,從而達(dá)到少納稅的目的,這種方法看似合法,其實有很大欺騙性。安然就是這方面很典型的一個案例,如此正宗地用了會計標(biāo)準(zhǔn)卻使得投資者更難于理解業(yè)務(wù)的真相。像當(dāng)今其他許多公司一樣,安然使用了最復(fù)雜的、被稱之為SPE(特殊目的主體)的金融工具和其他資產(chǎn)負(fù)債表表外融資。此類的工具允許公司在資產(chǎn)負(fù)債表中看不出負(fù)債的情況下增加融資,把大量債務(wù)通過關(guān)聯(lián)企業(yè)隱藏起來,采用模糊會計手法申報財務(wù)報表,在吸引了大量投資的同時,還偷逃了大量應(yīng)繳稅款。

       從安然的案例中我們可以看出,安然的逃稅方法,是一種“合法避稅”。所謂“合法避稅”,是納稅人根據(jù)政府的稅收政策導(dǎo)向,通過經(jīng)營結(jié)構(gòu)和交易活動的安排,對納稅方案進(jìn)行優(yōu)化選擇,以減輕納稅負(fù)擔(dān)。具體說,企業(yè)在稅務(wù)籌劃,優(yōu)化選擇的實際操作過程中,為了達(dá)到節(jié)稅避稅的目的,常用的方法不外乎會計法、重組法、經(jīng)濟(jì)合同法、政策優(yōu)選法等。

       會計法中最經(jīng)常使用的是轉(zhuǎn)讓定價,關(guān)聯(lián)交易往往滲透其中。所謂轉(zhuǎn)讓定價法是指利用關(guān)聯(lián)企業(yè)之間商品勞務(wù)等的轉(zhuǎn)讓價格來調(diào)節(jié)不同納稅主體之間的利潤水平,而節(jié)約企業(yè)的總體稅負(fù)成本。這其中包括原材料價格、固定資產(chǎn)價格、產(chǎn)品價格、運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用、無形資產(chǎn)、勞務(wù)費(fèi)用、貸款利息等。很多企業(yè)通過各種手段夸大成本,減少利潤,造成賬面上所謂的虧損,以達(dá)到不繳稅或少繳稅的目的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,從目前情況來看,企業(yè)避稅采用轉(zhuǎn)讓定價手段的,要占到避稅金額的60%以上。

       重組法是利用資產(chǎn)、股權(quán)、債權(quán)、組織機(jī)構(gòu)及業(yè)務(wù)重組進(jìn)行節(jié)稅籌劃的方法,甚至于上一個ERP系統(tǒng)都可以達(dá)到目的。其主要方法有企業(yè)核算形式由獨立改變?yōu)榉仟毩?,新設(shè)節(jié)稅公司,利用企業(yè)的組建、嫁接、兼并、合并等。

       經(jīng)濟(jì)合同法是在訂立經(jīng)濟(jì)合同時,通過對一定的涉稅因素條款的調(diào)整來達(dá)到節(jié)稅目的的方法。比如稅法中有規(guī)定:以無形資產(chǎn)投資入股,參與接受投資方的利潤分配,共同承擔(dān)投資風(fēng)險的行為,不征收營業(yè)稅。

       而讓這些企業(yè)最樂于從事的,則要數(shù)鉆稅法漏洞。隨著會計制度的復(fù)雜,稅務(wù)制度變得更加復(fù)雜,出現(xiàn)更多的漏洞和例外。日益復(fù)雜的稅法也使執(zhí)法變得比以往任何時候都更加困難,從而使繞開納稅規(guī)定的手法不斷增加。

       安然案件不但對美國影響深遠(yuǎn),對正在建設(shè)市場經(jīng)濟(jì),市場機(jī)制亟待規(guī)范的中國也敲響了警鐘。在中國的各種企業(yè)中,避稅逃稅現(xiàn)象也比比皆是。對于防止企業(yè)的避稅問題,首先要加強(qiáng)反避稅打擊力度,但根本方法在于改革現(xiàn)行稅法,在法規(guī)上做到一視同仁。我國的稅收目前存在地區(qū)、部門、行業(yè)、稅收主體之間稅收待遇等種種的差別,給納稅人提供了避稅的機(jī)會。比如,對國有企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)、外商投資企業(yè)和外國企業(yè)運(yùn)用不同的稅法征稅,這樣就為“假合資”企業(yè)、“假集體”企業(yè)的出現(xiàn)培育了土壤。雖然這些企業(yè)以“合資”或“集體”為名,但實為內(nèi)資企業(yè)或私營企業(yè)甚至個體工商戶,從法律角度講卻不能追究他們的稅收責(zé)任。

       實際上,我國制定有關(guān)反避稅的法律規(guī)定已經(jīng)十多年的歷史了,也有了相當(dāng)數(shù)量的反避稅法律法規(guī)。這中間包括1993年實施的原《稅收征管法》及其實施細(xì)則以及2001年的新《稅收征管法》,它們均對關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來的稅收處理有明確規(guī)定,還有2002年發(fā)布的《關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來預(yù)約定價實施規(guī)則》等。目前,已初步形成了法律法規(guī)、管理制度和操作程序三大體系,使反避稅工作,特別是轉(zhuǎn)讓定價稅收管理工作有法可依。


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團(tuán)隊
資質(zhì)榮譽(yù)
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟(jì)合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務(wù)
績效管理
審計和風(fēng)險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財務(wù)交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團(tuán)管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務(wù)
審計及鑒證服務(wù)
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費(fèi)事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費(fèi)物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進(jìn)制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費(fèi)與工業(yè)產(chǎn)品
運(yùn)輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個人護(hù)理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財稅
法務(wù)會計
管理會計案例
決策的財務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準(zhǔn)則
財務(wù)研究所
財政稅收
會計研究所
財稅實務(wù)
投資咨詢
財務(wù)管理咨詢
審計事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際工程咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育與可持續(xù)發(fā)展
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送
白银市| 余江县| 宁国市| 张家川| 许昌县| 常山县| 永兴县| 西和县| 景宁| 江永县|